Решение от 24 января 2014 года №А12-32772/2013

Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: А12-32772/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                     Дело №А12-32772/2013
 
    Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2014 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 января 2014 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Меркурий-Волга» (далее - ООО «Меркурий-Волга», должник) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии: от заявителя – Инякин В.С., доверенность от 15.01.2014,
 
    у с т а н о в и л:
 
    23.12.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) обратился ликвидатор с заявлением должника в порядке ч. 2 ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) о признании ООО «Меркурий-Волга» несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца, утверждении конкурсным управляющим Харитонова Р. А., члена Некоммерческое партнерство «Национальная организация арбитражных управляющих».
 
    В обосновании заявления указано, что 05.12.2013 единственным участником ООО «Меркурий-Волга» принято решение о добровольной ликвидации юридического лица. В процессе проведения мероприятий по добровольной ликвидации установлено, что должник не имеет возможности для удовлетворения требований кредиторов, так как кредиторская задолженность составляет 840 000 руб. по денежным обязательствам. У должника имущество и денежные средства на расчетном счете отсутствуют, имеется дебиторская задолженность в размере 165 000 руб..
 
    Недостаточность имущества, применительно к ликвидируемому должнику, специальная норма п. 2 ст. 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) определяет как недостаточность стоимости имущества общества для удовлетворения заявленных кредиторами ликвидационной комиссии (ликвидатору) требований.
 
    Обязанность ликвидатора по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом возникает при обнаружении недостаточности имущества должника для удовлетворения заявленных кредиторами требований. Под неплатежеспособностью должника согласно статье 2 Закона о банкротстве понимается прекращение исполнения им части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.
 
    В судебном заседании ликвидатор требования поддержал, пояснил, что должник имеет кредиторскую задолженность по денежным обязательствам в размере 840 000 руб.. перед Роговым А.А., которым заявлены требования к ликвидатору, должник не имеет в активов и денежных средств для удовлетворения требований кредитора.
 
    Согласно ликвидационному балансу на 19.12.2013 должник имеет активы в виде дебиторской задолженности в размере 165 000 руб.
 
    ОАО КБ «РусЮгБанк», в котором открыт расчетный счет должника,  на запрос суда представил выписку о движении денежных средств за период 01.01.2012 по 31.12.2013, согласно которому, на расчетном счете должника имеются денежные средства в размере 1 381 руб. 70 коп.
 
    Представитель ликвидатора в судебном заседании представил сведения о наличии неучтенных запасов у должника на сумму 221 900 руб..
 
    Согласно ст. 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
 
    Суд полагает, что заявление ликвидатора о признании ООО «Меркурий-Волга» несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.
 
    В связи с этим суд считает возможным признать ООО «Меркурий-Волга» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Заявителем заявлена кандидатура Харитонова Романа Александровича, члена Некоммерческое партнерство «Национальная организация арбитражных управляющих» (127994, г. Москва, ул. Малая Дмитровка, дом 25,стр.1).
 
    Некоммерческим партнерством «Национальная организация арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры Харитонова  Р.А. требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, изъявившей согласие быть утвержденным арбитражным судом конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Меркурий-Волга».
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Хпритонова Р.А. конкурсным управляющим ООО «Меркурий-Волга».
 
    Согласно ст. 20.6. Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    В связи с недостаточностью имущества должника, за счет которого необходимо проводить расходы на процедуру банкротства, единственным участником ООО «Меркурий-Волга» Рогов  Андрей Анатольевич представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статей 9, 20.2, 20.6, 45, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статей 167-170 АПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Меркурий-Волга» удовлетворить.
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Меркурий-Волга» (404103, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, дом 61А, ИНН 3435046060, ОГРН 1023402005032) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Меркурий-Волга» конкурсное производство сроком на четыре месяца с применением положений банкротства ликвидируемого должника.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Меркурий-Волга» Харитонова Романа Александровича, члена Некоммерческое партнерство «Национальная организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НП «Национальная организация арбитражных управляющих» 56, ИНН 343507705310, адрес для направления корреспонденции: 404109, Волгоградская область, г. Волжский, ул.40 лет Победы, дом 85, кв.115.
 
    Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Меркурий-Волга» в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника, а в случае недостаточности данных средств за счет  средств единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Меркурий-Волга» Рогова Андрея Анатольевича.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства на 22 мая 2014 г. на 11 час. 30мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 584.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 20 мая 2014 г. представить мотивированное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства с приложением подтверждающих документов и отчета.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в течение месяца после его принятия. 
 
 
    Судья                                                                                                              Л.К. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать