Решение от 05 ноября 2014 года №А12-32742/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78   факс: 24-04-60
 
 
    
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Волгоград                                                                                       Дело № А12-32742/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой  В.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15) к обществу с ограниченной ответственностью "Ниан" (ОГРН 1103454000649, ИНН 3423009730, Волгоградская обл., г. Палласовка, ул. Лея-Роот, 17 А) о взыскании суммы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО "Ниан"  о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 16287,6 руб. по договору об оказании услуг связи № 388 от 12.07.2010 г., по лицевому счету на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 388-Б2, по договору № РАL-906507/adslот 12.07.2010 г.
 
    Ответчик письменный отзыв по делу не представил.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела, 12.07.2010 г. между истцом и ответчиком заключен договор № 388 возмездного оказания услуг.
 
    12.07.2010 г. между истцом и ответчиком заключен договор № РАL-906507/adslоб оказании услуг связи по предоставлению доступа к сети Интернет.
 
    В период с 01.03.2011 г. по 30.09.2013 г. включительно истец оказал ответчику услуги связи, однако ответчиком не оплачена задолженность на общую сумму 16287,6 руб.
 
    В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    На основании ст. 54 п. 2 Закона «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Доказательством оказания истцом услуг связи ответчику является договор, выписка начислений и оплат по лицевому счету ответчика, счета с расшифровками приборов учета оказанных услуг.
 
    Ответчик свои обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.03.2011 г. по 30.09.2013 г. включительно на общую сумму 16287,6 руб.
 
    Так как ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено,  исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. возлагаются на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ниан»в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность за услуги связи в размере 16287,6  руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья:                                                                                 В.В. Пантелеева