Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А12-32621/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-32621/2014
«05» ноября 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014г.
Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2014г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой Д.О.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БиО-Ресурс» (ИНН 3442122272, ОГРН 1123459005229, ул. Матевосяна, д. 6, г. Волгоград) к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилье-46» (ИНН 3442064736, ОГРН 1023402636740, ул.Еременко, д.70, г.Волгоград) о взыскании 664 719,49 руб.
В заседании приняли участие:
от истца – Денежкина Л.А. – довер. от 28.04.2014г.
от ответчика – Томкина Ю.Н. – довер. от 01.01.2014г.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 664 719,49 руб., где 659 662,50 руб. сумма долга за оказанные услуги по договору, 5 056,99 руб. сумма процентов по ст.395 ГК РФ, а также взыскании понесенных судебных расходов.
Ответчик своих возражений по существу предъявленных к нему требований не представил.
В ходе судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав по нему мнение истца, суд отклоняет такое ходатайство как необоснованное, т.к. ответчик не обосновал надлежащим образом необходимость отложения судебного заседания.
Как видно из материалов дела, 10.01.2014г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 233-0,75ЖФ/14БРК, согласно условий которого истец взял на себя обязательство оказать ответчику услуги по вывозу и размещению твердых бытовых с контейнерных площадок, а ответчик обязался принимать такие услуги и их оплатить в соответствии с условиями договора.
Согласно п.5.4. договора (в редакции протокола разногласий от 10.01.2014г., подписанного сторонами), оплата услуг по договору осуществляется заказчиком путем перечисления на расчетный счет исполнителя денежных средств в размере 95% от суммы, указанной в акте выполненных работ за соответствующий период не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным. Остальные 5% подлежат оплате не позднее 60 календарных дней с даты выставления акта выполненных работ.
По своей правовой природе заключенный между сторонами договор ВРКПШТБО №8167/11 является договором возмездного оказания услуг.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила главы 39. «Возмездное оказание услуг» ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, оказав ответчику необходимые услуги, что подтверждается подписанным между сторонами актом оказанных услуг № 1901 от 30.06.2014г. на сумму 659 662,50 руб.
В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнил, оказанные услуги не оплатил, что является нарушением требований ст.309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по договору от 10.01.2014г.в сумме 659 662,50 руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Также, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в общей сумме 5 056,99 руб. исходя из следующего.
Ответственность по ст.395 ГК РФ предусмотрена за неисполнение денежного обязательства.
Пунктом .5.4. договора установлен порядок и сроки оплаты оказанных услуг.
В ходе рассмотрения спора установлено, что ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнил, не произведя в установленные сроки оплату оказанных услуг, за что подлежит применению ответственность, установленная ст.395 ГК РФ.
Согласно представленного истцом расчета, размер процентов по ст.395 ГК РФ составляет 5 056,99 руб. за период с 01.08.2014г. по 04.09.2014г.
Указанная сумма процентов по ст.395 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 664 719,49 руб.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при обращении с данным иском в суд госпошлина в размере 16 294,38 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилье-46» (ИНН 3442064736, ОГРН 1023402636740) 664 719 руб. 49 коп., где 659 662 руб. 50 коп. сумма основного долга, 5 056 руб. 99 коп. сумма процентов по ст.395 ГК РФ, госпошлину в сумме 16 294 руб. 38 коп. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БиО-Ресурс» (ИНН 3442122272, ОГРН 1123459005229).
Решение может быть обжаловано в установленном порядке и в установленный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов
