Решение от 31 октября 2014 года №А12-32601/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А12-32601/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Волгоград                                                                                            Дело №А12-32601/2014
 
    «31» октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Антюфеева Владимира Владимировича (ОГРН 304344425300046, ИНН 344400089452) к государственному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей Калужской области «Детско-юношеская спортивная школа «Анненки» - областной центр подготовки спортивных сборных команд» (ОГРН 1024001191070, ИНН 4027015555, 248000, г.Калуга, ул. Анненки,5) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный  предприниматель Антюфеев Владимир Владимирович обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей Калужской области «Детско-юношеская спортивная школа «Анненки» - областной центр подготовки спортивных сборных команд»  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 039 руб. 69 коп.
 
    На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.06.2014г. по делу №А12-9587/2014 с государственного автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей Калужской области «Детско-юношеская спортивная школа «Анненки» - областной центр подготовки спортивных сборных команд» в пользу индивидуального предпринимателя Антюфеева Владимира Владимировича взыскана задолженность в сумме 495 700 руб., 00 коп. и неустойка в размере 4294  руб. 00 коп.
 
    Судебным актом установлено, что 09.12.2013 года между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № 12-13, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по объекту: «Легкоатлетический манеж в г. Калуга», состав работ:  разработка предпроектных проработок объекта (пункты 1.1., 1.2. договора).
 
    Цена работ установлена пунктом 4.1. договора в размере 495 700 руб.
 
    Согласно пункту  4.3 договора  оплата работ осуществляется в следующем порядке: в течение 10 банковских  дней авансовый платеж в размере 30% от цены договора – в сумме 148 710 руб., дальнейшая оплата  выполненных работ в течение 15 банковских дней после  подписания акта приемки выполненных работ (пункт 4.3.3. договора).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Указанный судебный акт исполнен 31.07.2014, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Ввиду просрочки оплаты, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 495 700 руб. за период с 04.03.2014 по 03.08.2014, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России 8.25%, в сумме 17 039 руб. 69 коп.
 
    С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 039 руб. 69 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с государственного автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей Калужской области «Детско-юношеская спортивная школа «Анненки» - областной центр подготовки спортивных сборных команд» в пользу индивидуального предпринимателя Антюфеева Владимира Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 039 руб. 69 коп.
 
    Взыскать с государственного автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей Калужской области «Детско-юношеская спортивная школа «Анненки» - областной центр подготовки спортивных сборных команд» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                            С.А.Шутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать