Решение от 30 октября 2014 года №А12-32598/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А12-32598/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

      
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                  Дело № А12-32598/2014
 
    30 октября 2014 года  
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пак С.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Волгограда (далее – УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда, заявитель, ИНН: 3443047892, ОГРН: 1023402976288) к обществу с ограниченной ответственностью "Мозаика 12" (далее – ООО "Мозаика 12", ответчик, ИНН: 3443119353, ОГРН: 1123443006466) о взыскании финансовых санкций в сумме 990 руб.,
 
    без вызова сторон,
 
    УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к ООО "Мозаика 12"  о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2013 год в сумме 990 руб.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела суд 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Волгограда 18.04.2014 принято решение № 46, согласно которомуответчик в соответствии со статьей 17 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) привлечен к ответственности занесвоевременное представление  индивидуальных  сведений за 2013 год в  виде взыскания финансовых санкций в размере 990 руб.
 
    Указанную сумму штрафа заявитель просит взыскать с ООО "Мозаика 12".
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению исходя из следующего.
 
    Согласно статье 11 Федерального Закона № 27-ФЗ страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы)  в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
 
    За непредставление указанных сведений в установленные сроки либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Таким образом, ответчик, являясь страхователем по обязательному  пенсионному страхованию, обязан был представить в органы Пенсионного фонда Российской Федерации соответствующие сведения о застрахованных лицах, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2013 год не позднее 15 февраля 2014 года.
 
    Однако, соответствующие сведения за 2013 год ответчик  представил в УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда  только 19.03.2014, т.е. с нарушением срока, в связи с чем, правомерно привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ.
 
    На основании решения о привлечении к ответственности  ответчику направлено требование № 46 от 15.05.2014, которое не исполнено, поэтому сумма финансовых  санкций в размере 990 руб. подлежит взысканию в судебном порядке. Размер штрафа судом проверен, исчислен правильно.
 
    Нарушения процедуры привлечения ООО "Мозаика 12"  ответственности, а также обстоятельств, смягчающих либо исключающих ответственность, судом не установлены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требование УПФР в Дзержинском районег.Волгограда обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                              РЕШИЛ:            
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Волгограда удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мозаика 12"   в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г.Волгограда финансовые санкции в сумме 990 руб..
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мозаика 12" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Адрес ответчика: 400012, г. Волгоград, ул.Карская, 40, зарегистрирован   Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты  его принятия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья     С.В. Пак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать