Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А12-32576/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело №А12-32576/2014
«05» ноября 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, 101002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15) к совместному русско-итальянскому обществу с ограниченной ответственностью «Колумбус» (ОГРН 1023402001600, ИНН 3435770160, 404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул.6 Автодорога,44) о взыскании задолженности,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к совместному русско-итальянскому обществу с ограниченной ответственностью «Колумбус» о взыскании задолженности в сумме 66 218 руб. 90 коп.
Ответчик возражает против заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 14.06.2007г. между ОАО «ЮТК» правопреемником является ОАО «Ростелеком»(Владелец) и совместное русско-итальянское ООО «Колумбус» (Пользователь) заключен договор №24 об оказании услуг по предоставлению телефонной канализации, по условиям которого Владелец предает, а Пользователь принимает в пользование за плату на срок действия договора место в канале телефонной канализации Владельца на участку ГАТС-56/29 до ККС-1808б, и согласно прилагаемой к Договору Исполнителя схемы прокладки кабеля, протяженностью 0,234 канало-км и в объеме, необходимом и достаточном для прокладки и последующей эксплуатации одного кабеля связи Пользователя марки ТППэп3 10х2х0,4.
С целью эксплуатационно-технического обслуживания указанного металлических медножильный кабелей, 14.06.2007г. между ОАО «ЮТК» правопреемником является ОАО «Ростелеком»(Исполнитель) и совместное русско-итальянское ООО «Колумбус» (Заказчик)заключен договор №408-ТО-07 технического обслуживания средств связи, по условиям которого, Заказчик передает, а Исполнитель принимает на техническое обслуживание сооружение связи, принадлежащие Заказчику которые включают: кабель ТППэп3 100х2х0,4, проложенный в телефонной канализации на участке ГАТС-56/29 до РШ-621, длиной 2 163 м.; кабель ТСВ 103х2х0,4, проложенный на участке от защитной полосы на кроссе ГАТС-56 до шахты ГАТС-56, длиной 27 м.; оконечные устройства: БКТ 100х2 – 1шт., РШ 600х2 – 1 шт.
В соответствии с пунктами 3.1 договоров оплата услуг производится согласно действующим тарифам.
Плату за текущий месяц Заказчик производит путем перевода денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее последнего числа текущего месяца на основании выставленного счета и в соответствии с Приложением №1 к договору (пункты 3.2 договоров).
Размер тарифов на услуги связи в спорный период установлен приказами ОАО «Ростелеком» №04/01/255-13 от 10.06.2013г., №04/01/588-13 от 17.12.2013г.
Оценивая условия заключенных сторонами договоров, суд определил, что по характеру установленных в них правоотношений, они относятся к договорам возмездного оказания услуг, регулируемых нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи», основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Задолженность ответчика по договорам за период с 01.12.2013 по 30.06.2014 составляет 66 218 руб. 90 коп., что подтверждается детализацией счета ответчика, расчетом задолженности, счетами, счет-фактурами.
Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг суду не представил. Более того, ответчиком не представлено доказательств неисполнения истцом обязательств по договорам.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.09.2013г. по делу №А12-4512/2012 в отношении совместного русско-итальянского общества с ограниченной ответственностью «Колумбус» открыта процедура конкурсного производства.
Предметом настоящего спора является задолженность, возникшая после принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству.
На основании стать 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, требования о взыскании задолженности за услуги, оказанные в период с 01.12.2013 по 30.06.2014, являются текущими платежами.
С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 66 218 руб. 90 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 649 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с совместного русско-итальянского общества с ограниченной ответственностью «Колумбус» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность в сумме 66 218 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 649 руб.
Выдать открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 601 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.А.Шутов
