Решение от 31 октября 2014 года №А12-32565/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А12-32565/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78   факс: 24-04-60
 
 
    
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                              Дело № А12-32565/2014
 
    31 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ламтюгина И.С., в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 АПК РФ, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комус» (ОГРН 1023405960995, ИНН 3426007890, 404180, Волгоградская обл., Светлоярский р-н, п. Кирова, ул. Новая, 1) к государственному казённому общеобразовательному учреждению казачий кадетский корпус имени Героя Советского Союза К.И. Недорубова (ОГРН 1093461003041, ИНН 3448047864, 400110, г. Волгоград, рп Южный) о взыскании 38931,07 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Комус» обратилось в арбитражный суд, с исковыми требованиями, к государственному казённому общеобразовательному учреждению казачий кадетский корпус имени Героя Советского Союза К.И. Недорубова о взыскании долга 37124 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2013 по 01.08.2014 в размере 1807 руб. 07 коп., в связи с не оплатой услуг по сбору, транспортированию и размещению отходов по договору № 268 В/13 от 24.07.2013 года.
 
    Ответчик отзыв не представил.
 
    Исследовав материалы дела,  суд  приходит к следующему.
 
    В период с июля по декабрь 2013 года, по договору № 268 В/13 от 24.07.2013 года,  истец оказал ответчику услуги по сбору, транспортированию и размещению отходов  на общую сумму 51972 руб., что подтверждается актами выполненных работ за указанный период, подписанными сторонами. В  нарушении раздела 3 договора,  ответчик оказанные услуги оплатил частично и его долг перед истцом составил 37124 руб. 94 коп.
 
    Ввиду просрочки оплаты, в соответствии со статей 395 ГК РФ, истец начислил ответчику на сумму долга,проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2013 по 01.08.2014, применив учетную банковскую ставку 8.25 %,  в размере 1807 руб. 07 коп. Расчет имеется в исковом заявлении и составлен правильно.
 
    На основании статьи 65 АПК РФ, ответчик не доказал иное.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьей  309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Пункт 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Таким образом, на основании договора и в соответствии с указанными выше нормами закона, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    На основании статьи  110 АПК РФ,   с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 226-229 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать сгосударственного казённого общеобразовательного учреждения казачий кадетский корпус имени Героя Советского Союза К.И. Недорубова (ОГРН 1093461003041, ИНН 3448047864) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комус» (ОГРН 1023405960995, ИНН 3426007890) долг 37124 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2013 по 01.08.2014 в размере 1807 руб. 07 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 2000 руб., а всего 40932 руб. 01 коп.
 
    Решение по делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области, в порядке и сроки  установленные законом.
 
    Судья                                                                                        И.С. Ламтюгин
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать