Определение от 21 января 2019 г. по делу № А12-32484/2014

Определение от 21 января 2019 г. по делу № А12-32484/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС18-24030 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 21 января 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агронова» на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.07.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2018 по делу № А12-32484/2014, установил:в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Новониколаевка» (далее – должник, предприятие) общество «Агронова» обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Ковалева П.А., Погорей М.Г., Бикеева В.А. солидарно в размере 186 103,29 руб. в связи с неисполнением обязанности по подаче заявления о банкротстве общества «Новониколаевка» в арбитражный суд. Определением суда первой инстанции от 09.07.2018, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении заявления общества «Агронова» о привлечении к субсидиарной ответственности Ковалева П.А., Погорей М.Г. отказано. Производство по заявлению общества «Агронова» о привлечении к субсидиарной ответственности Бикеева В.А. прекращено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Агронова» указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Установив, что Бикеев В.А. и его единственная наследница Бикеева Наталья Александровна умерли, суд первой инстанции, с учетом позиции пункта 2 статьи 17, части 1 статьи 318, статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 159 АПК РФ прекратил производство по заявлению общества «Агронова» о привлечении Бикеева В.А. к субсидиарной ответственности. Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции констатировал, что контролирующие должника лица предпринимали действия, направленные на преодоление сложившейся ситуации, добросовестно рассчитывали на их преодоление в разумный (с учетом специфики деятельности должника) срок, приложили максимальные усилия для достижения положительного финансового результата и ослабления бремени кредиторской задолженности, действовали по экономически обоснованному плану; у должника имелись все основные средства для ведения сельскохозяйственной деятельности, а также земельные участки сельскохозяйственного назначения; при этом должник предпринимал меры по получению отсрочки оплаты кредитных и лизинговых платежей, уменьшению кредитной нагрузки, получению субсидии для поддержки сельхозпроизводителей, пострадавших от засухи, с целью получения финансовой возможности произвести сев озимых культур в 2012 году и весенний сев в 2013 году. Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, поддержанному впоследствии судами апелляционной инстанции и округа, что при сложившихся чрезвычайных условиях в регионе подача обществом «Новониколаевка» в арбитражный суд заявления о признании предприятия банкротом была бы не оправданным действием, могла бы принести еще больший ущерб предприятию и его кредиторам, в связи с чем признали, что заявителем не доказаны основания для привлечения к ответственности контролирующих должника лиц - Ковалева П.А. и Погорей М.Г. Разрешая спор, суды руководствовались пунктом 1 статьи 9, пунктом 2 статьи 10, пунктом 10 статьи 61.11, статьей 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, данными в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих лиц к ответственности при банкротстве». Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами судов, заявителем не приведено. Возражения заявителя жалобы являлись предметом рассмотрения судов и мотивированно ими отклонены. Доводы кассатора основаны на ошибочном толковании норм материального права и сводятся к другой оценке доказательств, представленных в материалы дела, однако полномочиями по исследованию и установлению фактических обстоятельств спора суд кассационной инстанции не наделен. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




















КПК "Честь"



МИФНС №3 по Волгоградской области



МУП " Волгоградское коммунальное хозяйство"





ОАО "Сбербанк России"



ОАО "Сбербанк России" в лице Управления "Камышинское отделение" Волгоградское отделение №8621



ООО "Авидия"



ООО "Агронова"





ООО "Волгоградагролизинг"





ООО "Зензеватка"







ООО "Производственно-Сервисная Фирма "АвтоРос-Сервис" Ответчики:




Бакеева Н.А.











Ковалев П.А.

































ООО "Новониколаевка"









ООО К/у "Новониколаевка" Артемьева Н.В.



Погорей М.Г. Иные лица:


Артемьева Наталья Викторовна





Бикеев Василий Александрович



Временный управляющий Романов А. А.



Временный управляющий Романов А.А.



Ершов Николай Анатольевич





Ковалев Петр Андреевич



Коляденко Сергей Иванович









НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа"











ООО "Бурлук"





ООО "Ежовское"





ООО "Липовские сады"







ООО "Саломатино"



ООО "Ягодное-Таловка"







Погорей Мария Геннадьевна



Романов Александр Александрович



Росреестр по Волгоградской области



Смирнова Олеся Сергеевна



Создателев Сергей Анатольевич



Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада"



СПК "Таловский" (сельскохозяйственная артель)



УФНС по Волгоградской области Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)