Определение от 28 октября 2014 года №А12-32479/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А12-32479/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращения производства по делу
 
 
    г. Волгоград                                                                                           дело № А12-32479/2014
 
    «28» октября  2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 28 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составесудьи Беляевой В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Пустотиной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торговое дело» (ИНН 7842442620; ОГРН 1107847398878; г. Санкт-Петербург)
 
    к комитету муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района (ИНН 3407101329; ОГРН 1023404976902;  Волгоградская область)
 
    при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области, общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатация»
 
    о взыскании 566 924 рублей 26 копеек,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от третьих лиц:
 
    от Министерства ЖЕХ и ТЭК Волгоградской области – Реброва Л.Ю. – представитель по доверенности № 19 от 14.10.2014 г.,
 
    от ООО «Эксплуатация»– представитель не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговое дело» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к комитету муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 05.07.2012 г. в сумме 425 235 рублей 72 копейки и неустойки в сумме  141 688 рублей 54 копейки
 
    До рассмотрения дела по существу сторонами на утверждение судом представлено мировое соглашение от 17.10.2014 г., по условиям которого: 
 
    1.         Стороны договариваются между собой, что в порядке и сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением Ответчик возмещает Истцу сумму основной задолженности в сумме 4 252 357 рублей 18 копеек, а также неустойки, начисленной от суммы остатка задолженности до даты фактической оплаты денежных средств и предусмотренной ч. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
 
    Расчет процентов приведен в приложении № 1 к настоящему мировому соглашению.
 
    2.         Стороны согласовали следующий график возврата основной задолженности и начисленных процентов:
 
    - не позднее 30.06.2015 Ответчик перечисляет Истцу 1 989 977 рублей 86 копеек.
 
    - не позднее 30.09.2015 Ответчик перечисляет Истцу 1 568 877 рублей 74 копейки.
 
    - не позднее 31.12.2015 Ответчик перечисляет Истцу 1 283 697 рублей 42 копейки.
 
    3.         Всего до 31.12.2015 подлежит уплате Ответчиком 4 842 553 рублей 01 копейка, включая основную задолженность в сумме 4 252 357 рублей 18 копеек, а также начисленные проценты в сумме 590 195 рублей 83 копейки.
 
    4.         Ответчик вправе осуществлять платежи по настоящему соглашению ежемесячно, при этом общая сумма платежей не может быть меньше суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения на соответствующую дату.
 
    5.         В случае не перечисления Ответчиком в согласованные сроки сумм, указанных в пункте 2 настоящего соглашения срока Истец вправе требовать досрочной оплаты всех указанных в мировом соглашении сумм и требовать его принудительного исполнения по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    6.         Судебные расходы по настоящему делу в части, превышающей возвращенную Истцу из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины, относятся на Ответчика.
 
    Рассмотрев данное мировое соглашение, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем, подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 141 АПК РФ.
 
    Согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
 
    Учитывая, что при подаче искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Торговое дело» была оплачена государственная пошлина в размере  14 338 рублей 49 копеек, ему надлежит выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины на сумму 7 169рублей 25 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Мировое соглашение от 17.10.2014г., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Торговое дело» (ИНН 7842442620; ОГРН 1107847398878; г. Санкт-Петербург) и комитетом муниципального хозяйства администрации Жирновского муниципального района (ИНН 3407101329; ОГРН 1023404976902;  Волгоградская область), утвердить на следующих условиях:
 
    1.                       Стороны договариваются между собой, что в порядке и сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением Ответчик возмещает Истцу сумму основной задолженности в сумме 4 252 357 рублей 18 копеек, а также неустойки, начисленной от суммы остатка задолженности до даты фактической оплаты денежных средств и предусмотренной ч. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
 
    Расчет процентов приведен в приложении № 1 к настоящему мировому соглашению.
 
    2.         Стороны согласовали следующий график возврата основной задолженности и начисленных процентов:
 
    - не позднее 30.06.2015 Ответчик перечисляет Истцу 1 989 977 рублей 86 копеек.
 
    - не позднее 30.09.2015 Ответчик перечисляет Истцу 1 568 877 рублей 74 копейки.
 
    - не позднее 31.12.2015 Ответчик перечисляет Истцу 1 283 697 рублей 42 копейки.
 
    3.         Всего до 31.12.2015 подлежит уплате Ответчиком 4 842 553 рублей 01 копейка, включая основную задолженность в сумме 4 252 357 рублей 18 копеек, а также начисленные проценты в сумме 590 195 рублей 83 копейки.
 
    4.         Ответчик вправе осуществлять платежи по настоящему соглашению ежемесячно, при этом общая сумма платежей не может быть меньше суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения на соответствующую дату.
 
    5.         В случае не перечисления Ответчиком в согласованные сроки сумм, указанных в пункте 2 настоящего соглашения срока Истец вправе требовать досрочной оплаты всех указанных в мировом соглашении сумм и требовать его принудительного исполнения по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    6.         Судебные расходы по настоящему делу в части, превышающей возвращенную Истцу из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины, относятся на Ответчика.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Торговое дело» (ИНН 7842442620; ОГРН 1107847398878; г. Санкт-Петербург) справку на возврат из федерального бюджетагосударственной пошлины, оплаченной им при подаче искового заявления, в размере 7 169 рублей 25 копеек.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         В.В.Беляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать