Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А12-32462/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://www.volgograd.arbitr.rue-mail: sud@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
(в порядке упрощенного производства)
г. Волгоград
«05» ноября 2014 года Дело № А12 – 32462/2014
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД Металлстройкомплект» (400074, г. Волгоград, ул. Иркутская, 19, ИНН 3445125000, ОГРН 1123460003193) к обществу с ограниченной ответственностью «СОМ» (420054, республика Татарстан, г. Казань, ул. Кулагина, 1, ИНН 1659090752, ОГРН 1091690010246) о взыскании задолженности и процентов
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ТД Металлстройкомплект» (далее – ООО «ТД Металлстройкомплект», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОМ» (далее – ООО «СОМ», ответчик) задолженность в сумме 77050 руб.
Определением суда от 10.09.2014 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 226, 227 АПК РФ, сторонам предложено в срок до 03.10.2014 представить необходимые документы, в срок до 27 октября 2014 года установлено представить дополнительные документы.
Указанное определение получено сторонами, что подтверждается почтовыми уведомлениями, возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке стороны не заявили.
Ответчик в установленные сроки отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч.3 ст.228 АПК РФ.
Исследовав материалы дела с учетом положений ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 19.08.2013 года между ООО «ТД Металлстройкомплект» (поставщик) и ООО «СОМ» (покупатель) заключен договор № ТДМСК-305/13, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять металлопродукцию, в ассортименте, количестве и ценах, согласованным сторонами в спецификациях.
Во исполнение принятых на себя обязательств, истец поставил ответчику товар на сумму 1 550 136,80 руб., что подтверждается товарными накладными № ЦБ-1366 от 03.09.2013, № ЦБ-1612 от 09.10.2013, № ЦБ-1947, ЦБ-1946 от 28.11.2013, №ЦБ-47 от 21.01.2014, подписанных ответчиком без замечаний.
В соответствии с условиями спецификации оплата товара производится в течении 30 дней со дня поставки товара на склад покупателя.
Ответчик произвел оплату товара частично, задолженность в сумме 77050 руб. послужила оснований для обращения с настоящим иском в суд.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 Кодекса устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.
Как следует из п. 16. Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. № 18 «О не-которых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
Факт наличия задолженности в сумме 77050 руб., по оплате поставленного истцом товара, на момент рассмотрения спора подтверждается материалами дела (подписанными сторонами договорами, товарными накладными, платежными поручениями) и по существу ответчиком не оспорены.
Пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств не представил суду документов, свидетельствующих об оплате товара по вышеуказанным накладным.
Поскольку ответчиком не оспорены требования истца, суд полагает обстоятельства, на которые ссылается истец, признанными ответчиком.
При таких обстоятельствах задолженность в размере 77050 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
По правилам статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОМ» (ИНН 1659090752, ОГРН 1091690010246) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Металлстройкомплект» (ИНН 3445125000, ОГРН 1123460003193) задолженность в сумме 77050 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОМ» (ИНН 1659090752, ОГРН 1091690010246) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3082 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении 10 дней со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья И.В. Милованова
