Определение от 28 октября 2013 года №А12-3245/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                         28 октября 2013 года
 
    Дело № А12-3245/2010
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Иванова Л.К.,
 
    рассмотрев в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Металлургический завод «Красный Октябрь» (далее – ОАО «Металлургический завод «Красный Октябрь») ИНН 3442054431, ОГРН 1023402633110, 400007, г. Волгоград, пр. Ленина, 110,
 
    заявление конкурсного управляющего Чикризова А.Н. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 22.02.2011 в отношении ОАО «Металлургический завод «Красный Октябрь» введена процедура внешнего управления. Определением суда от 30.11.2011 внешним управляющим утвержден Чикризов А.Н.
 
    Решением суда от 20.06.2012 ОАО «Металлургический завод «Красный Октябрь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Чикризов А.Н.
 
    24.10.2013 в суд от конкурсного управляющего Чикризова А.Н. поступило заявление о   признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, просит суд сделку по списанию 31 августа 2012 года и денежных средств в сумме 102 381,90 (сто две тысячи триста восемьдесят один) рубль 90 коп. с расчетного счета ОАО «М3 «Красный Октябрь» — признать недействительной; сделку по списанию 03 сентября 2012 года денежных средств в сумме 237 000,00 (двести тридцать семь тысяч) рублей с расчетного счета ОАО «М3 «Красный Октябрь» - признать недействительной; применить последствия недействительности ничтожной сделки - взыскать с ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 102 381,90 (сто две тысячи триста восемьдесят один) рубль 90 коп. списанных с расчетного счета ОАО «М3 «Красный Октябрь» 31 августа 2012 года; применить последствия недействительности ничтожной сделки - взыскать с ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 237 000,00 (двести тридцать семь тысяч) рублей списанные с расчетного счета ОАО «М3 «Красный Октябрь» 03 сентября 2012 года.
 
    В соответствии со ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 126 АПК РФ, ч. 3 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 61.8 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Заявитель обязан направить кредиторам или иным лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам (например, в соответствии с частями 1 и 5 статьи 66, частью 3 статьи 260, частью 1 статьи 262, частью 3 статьи 277, частью 1 статьи 279, частью 1 статьи 297 и частью 3 статьи 313 АПК РФ), они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора.
 
    В нарушение указанных норм права заявителем не представлены доказательства направления заявления в адрес основных участников дела и  непосредственных участников данного обособленного спора.
 
    В силу абзаца 4 п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 № О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судам необходимо учитывать, что по смыслу п. 3 ст. 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается   государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ). Размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче заявлений о признании сделок недействительными, составляет 4 000 рублей.
 
    В соответствии с ч. 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    К данному заявлению конкурсного управляющего не приложены доказательства уплаты государственной пошлины при подаче заявления о признании сделки недействительной, либо ходатайство о предоставлении заявителю отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно  подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление конкурсного управляющего Чикризова А.Н. об оспаривании сделки подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление конкурсного управляющего Чикризова А.Н. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 22 ноября 2013 года устранить недостатки, указанные в определении, представив в канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области соответствующие документы.
 
    В случае неустранения заявителем недостатков в срок, указанный в определении, заявление подлежит возврату в порядке, установленном п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                                  Иванова Л.К.