Определение от 05 ноября 2014 года №А12-32438/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А12-32438/2014
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78                        Факс: (8442) 24-04-60  
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Волгоград                                                                                     Дело №А12-32438/2014
 
    «05» ноября 2014г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  МоторинойЕ.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства по иску Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ОГРН 105344031299, ИНН 3444054540) к обществу с ограниченной ответственностью строительная фирма «Волгстрой плюс» (ИНН 3448014629, ОГРН 1023404365423), о взыскании 248 274,86 руб.
 
    без вызова и участия сторон
 
 
    Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее истец, МУГИ) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная фирма «Волгстрой плюс» (далее ответчик, ООО СФ «Волгстрой плюс») о взыскании 248 274 руб. 86 коп задолженности по арендной плате.
 
    Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, что ответчик пользуется земельным участком, плату вносит несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность по пене.
 
    Ответчик возражений на иск не представил, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд
 
    установил:
 
    15.03.2001 года между Администрацией Волгограда (арендодатель) и ООО СФ «Волгстрой плюс» (арендатор) заключен договор № 3595 аренды земельного участка.
 
    Согласно условиям договора арендодатель предоставляет, а арендатор принял земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 21811,6 кв.м., кадастровый номер 34:34:080139:15, расположенный по адресу: Волгоград, Красноармейский район, ул. им. Довженко, 55, для эксплуатации производственно-технической базы.
 
    Договор заключен с 23.02.11 по 23.02.50.
 
    Изменением от 07.04.2006 стороны изменили площадь участка и адрес места расположения, а именно земельный участок площадью 24217 кв.м., расположенный по адресу: пр. Автодорожный, 6б в Красноармейском районе.
 
    Согласно п. 2.4 договора (в редакции изменений от 01.07.08) арендная плата вносится ежемесячно равными частями, за текущий месяц, до 10-го числа текущего месяца.
 
    В соответствии с п. 2.8, п. 2 изменения от 14.03.12 размер арендной может быть пересмотрен арендодателем в одностороннем порядке в случае изменения регулируемых цен.
 
    По расчету истца за период с 01.01.11 по 31.05.11 задолженность по арендной плате составила 248 274,86 руб.
 
    Материалами дела установлено, что определением арбитражного суда Волгоградской области от 12.05.12 возбуждено производство по делу № А12-10433/2012  о признании ООО СФ «Волгстрой Плюс» несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Согласно статье 5 Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
 
    В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Датой возбуждения производства по делу о банкротстве исходя из части 3 статьи 127 и части 1 статьи 223 АПК РФ является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
 
    Как следует из материалов дела, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО СФ «Волгстрой Плюс» возбуждено 12.05.2012, заявленная истцом задолженность возникло до принятия заявления о признании ответчика банкротом, следовательно, данные платежи являются реестровыми и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
 
    В силу ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    На основании изложенного, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст.148, 149, 184, 185, 188 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                                                    Е.В. Моторина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать