Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А12-3240/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-3240/2012
Резолютивная часть объявлена 25 сентября 2013 года
Полный текст изготовлен 25 сентября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Демещенко Михаила Ивановича о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Радуга» (403071, Волгоградская обл., р.п. Иловля, ул. Коммунистическая, 1/1, ИНН 3408008717, ОГРН 1023405369130),
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явился, извещен,
от конкурсного управляющего – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 12.02.2013 сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Радуга» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Утвержден конкурсный управляющий Задунайский А.С. Определением суда от 13.08.2013 г. конкурсным управляющим должника утвержден Малюков О.И.
17.04.2013 в адрес суда было направлено заявление Демещенко Михаила Ивановича о включении реестр требований кредиторов сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Радуга».
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных документов, между должником и заявителем требований был заключен договор займа № 60 от 30.06.2009 г.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с условиями договора заявитель требований передал должнику денежные средства в размере 130 000 руб., что подтверждается представленными документами.
Как следует из п. 6 договора займодавец имеет право на получение с заемщика компенсационной выплаты в размере 30 % годовых от суммы займа.
Как следует из вышеуказанного договора, а также положений ГК РФ, вышеуказанные компенсационные выплаты фактически являются процентами по договорам займа.
Заявителем требований представлен суду надлежащий расчет в соответствии с которым сумма процентов за пользование займом составляет 141 147,94 руб.
Конкурсным управляющим представлены суду сведения по уведомлению кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов о заявленном требовании о включении в реестр требований кредиторов СКПК «Радуга».
Конкурсным управляющим не представлены возражения по заявленным требованиям и документы, свидетельствующие о погашении суммы задолженности.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 100, 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Радуга»требование Демещенко Михаила Ивановича в размере 271 147,94 руб., из которых 130 000 руб. основного долга, 141 147,94 руб. проценты за пользование займом.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Судья Санин А.С.
