Определение от 10 февраля 2014 года №А12-32367/2013

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А12-32367/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78   факс: 24-04-60  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    г. Волгоград                                                                                        Дело № А12-24728/2013
 
    «10» февраля 2014  года
 
    Резолютивная часть  объявлена 10 февраля 2014 года
 
    Определение  в полном объеме изготовлено 10 февраля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караян А.С., рассмотрев предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620) к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Южные районы Волгограда» (ИНН 3446040768, ОГРН 1113460000060) о взыскании 37 854 руб. 48 коп.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от  истца –  не явился, извещен,
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Южные районы Волгограда» (ИНН 3446040768, ОГРН 1113460000060) о взыскании 37 854 руб. 48 коп.
 
    Через канцелярию  Арбитражного суда Волгоградской области от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Уважительность причин неявки суду не сообщили.
 
    На основании п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ стороны считаются надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
 
    Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Судом основания отказа от иска проверены.
 
    Суд считает, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620) от иска к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Южные районы Волгограда» (ИНН 3446040768, ОГРН 1113460000060) о взыскании 37 854 руб. 48 коп.
 
    Производство по делу № А12-32367/2013 прекратить.
 
    Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                  Л.А. Кремс
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать