Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А12-32348/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 05 ноября 2014 года
Дело № А12-32348/2013
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Архипова С.Н.,
ознакомившись с заявлением ОАО АБ "Пушкино" об исключении требований Мельникова А.С. из второй очереди реестра требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Волгоградинвестаренда" (далее – ОАО "Волгоградинвестаренда"), (ИНН 3445110099, ОГРН 1103460001886; 400001, г. Волгоград, ул. Канунникова, д.6/1),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 16.01.2014 (резолютивная часть оглашена 15.01.2014) ОАО "Волгоградинвестаренда" признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, открыто в отношении него процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определением от 05.02.2014 конкурсным управляющим утвержден Шлякин Виталий Владимирович.
29.10.2014 в суд отОАО АБ "Пушкино" поступило заявление об исключении требований Мельникова А.С. из второй очереди реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам (например, в соответствии с частями 1 и 5 статьи 66, частью 3 статьи 260, частью 1 статьи 262, частью 3 статьи 277, частью 1 статьи 279, частью 1 статьи 297 и частью 3 статьи 313 АПК РФ), они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора.
В нарушение указанных норм права заявителем не представлены доказательства направления заявления в адрес Мельникова А.С..
Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление ОАО АБ "Пушкино" об исключении требований Мельникова А.С. из второй очереди реестра требований кредиторов должника подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного ст. ст. 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ОАО АБ "Пушкино" об исключении требований Мельникова А.С. из второй очереди реестра требований кредиторов должника оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 20 ноября 2014 года устранить недостатки, указанные в определении, представив в канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области соответствующие документы.
В случае неустранения заявителем недостатков в срок, указанный в определении, заявление подлежит возврату в порядке, установленном п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
Судья С.Н. Архипова
