Определение от 06 февраля 2014 года №А12-32326/2013

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А12-32326/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                                            06 февраля 2014 года
 
    Дело № А12-32326/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена 06 февраля 2014 года. Полный текст определения изготовлен 06 февраля 2014 года.
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в лице комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волжский электрометаллургический завод» (далее – ООО «Волжский электрометаллургический завод»), ИНН 3435104498, ОГРН 1103435004078, 404104, Волгоградская область, город Волжский, улица Пушкина, дом 76
 
    при участии в заседании: 
 
    должник – не явился, извещен,
 
    от заявителя  - Стрелкова А.Ш., представитель по доверенности № 13/24 от 09.01.2014,
 
 
    Суд установил:
 
    В Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) 18.12.2013, в порядке ст. 39 ФЗ №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), поступило заявление Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в лице комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Волжский электрометаллургический завод».
 
    В обоснование указано, что ООО «Волжский электрометаллургический завод» перед Администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области в лице комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области имеет задолженность на сумму 2 795 550,67руб. – основной долг.
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств процессуального характера суду не представлено. Суд, в порядке ст.156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившегося лица по имеющимся доказательствам.
 
    Представитель заявителя, присутствовавший в судебном заседании, настаивал на заявленных требованиях.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявление обоснованным по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что между Комитетом земельных ресурсов Администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Компания Паллас - металл» был заключен договор №8726аз от 24.05.2010 о предоставлении в аренду земельного участка №1, имеющий кадастровый номе 34:35:020203:156,  общей площадью 22.045 кв.м., расположенный: Волгоградская область, г. Волжский, Автодорога №7, 23н; земельного участка №2, имеющий кадастровый номе 34:35:020203:155,  общей площадью 27.955 кв.м., расположенный: Волгоградская область, г. Волжский, Автодорога №7, 23п, с разрешенным использованием – для строительства производственной базы. 02.06.2010 между Обществом с ограниченной ответственностью «Компания Паллас - металл» (арендатор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Паллас - металл» (новый арендатор) заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору  аренды земельного участка №8726аз от 24.05.2010. Письмом №21/12 от 07.02.2012 ответчик уведомил истца о том, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Паллас - металл» и Обществом с ограниченной ответственностью «Волжский электрометаллургический завод» заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору  аренды земельного участка №8726аз от 24.05.2010. За период с 08.02.2012 по 12.10.2012 по договору №8726аз от 24.05.2010 аренды земельного участка образовалось 1.337.152,54 руб. задолженности по арендной плате.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Волжский электрометаллургический завод» обязательств по договору Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области в лице комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилось в суд с заявлением к ООО «Волжский электрометаллургический завод» о взыскании задолженности. Решением суда от 27.02.2013 по делу №А12-29609/2012 с ООО «Волжский электрометаллургический завод» в пользу Комитета земельных ресурсов Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области  взыскано 1 429 634,53 руб. задолженности, в том числе 1 337 152,54 руб. основного долга, 92 481,99 руб. пени. Судебный акт вступил в законную силу. Однако, задолженность до настоящего не погашена.
 
    Кроме того, по указанному договору решением суда от 20.08.2013 по делу №А12-15741/2013 взыскана с ООО «Волжский электрометаллургический завод» в пользу Комитета земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области задолженность по арендной плате за период с 01.11.2012 по 31.05.2013 в размере 1 083 054 руб. 98 коп., а также 60 264 руб. 26 коп. пени. Судебный акт вступил в законную силу. Однако, задолженность до настоящего не погашена.
 
    Также, 26.12.2012 между ОАО «Волтайр-Пром» (Продавец) и ООО «ВЭМЗ» (Покупатель) заключен договор № 29-0601 купли-продажи недвижимого имущества, приобретаемого за счет кредитных средств, предоставляемых ОАО «Номос Банк».
 
    На основании договора купли-продажи ООО «ВЭМЗ» приобрело в собственность у ОАО «Волтайр-Пром» ряд объектов недвижимого имущества.
 
    В соответствие с разделом 1 договора отчуждаемые объекты недвижимого имущества расположены на земельном участке с кадастровым номером                           34:35:00 00 00:0054, общей площадью 24 979 кв. м., находящемся по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, 89, принадлежащим Продавцу на праве аренды на основании договора аренды земельного участка № 10-0652 от 23.05.2005г., заключенного с Управлением муниципального имущества администрации города Волжского. Стороны договорились, что одновременно по договору купли-продажи Продавец передает, а Покупатель принимает в полном объеме права и обязанности по договору аренды земельного участка № 10-0652 от 23.05.2005г. на вышеуказанный земельный участок. За период с 14.01.2013 по 27.05.2013 у ООО «Волжский электрометаллургический завод» перед Комитетом земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области образовалась задолженность по арендной плате. Решением суда от 20.08.2013 по делу №А12-15709/2013 с ООО «Волжский электрометаллургический завод» в пользу Комитета земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области взыскано 389 014 руб. 09 коп., из которых 375 343 руб. 15 коп. - задолженности по арендной плате, 13 670 руб. 94 коп. - пени. Судебный акт вступил в законную силу. Однако, задолженность до настоящего не погашена.
 
    В соответствии с п.2 ст.6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 тысяч рублей.
 
    Согласно ст.4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
 
    ООО «Волжский электрометаллургический завод» более трех месяцев не исполняет денежное обязательство перед заявителем в сумме 100 000руб.
 
    Согласно ст.48 Закона о банкротстве, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п.2 ст.33 вышеназванного закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания, выносится определение о введении наблюдения.
 
    Суд считает, что требование заявителя обоснованно, подтверждено вступившими в законную силу судебными актами и на дату судебного заседания должником не удовлетворено, что подтверждается сведениями из Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области. При таких обстоятельствах, имеются все основания для введения в отношении ООО «Волжский электрометаллургический завод» процедуры наблюдения.
 
    Некоммерческое партнерство «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила кандидатуру Тазовой Елены Александровны и информацию о соответствии ее кандидатуры требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве. В связи с чем, суд полагает необходимым утвердить временным управляющим ООО «Волжский электрометаллургический завод» Тазову Елену Александровну.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 48, 49, 65, 233 ФЗ №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст.184-185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требования Комитета земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к ООО «Волжский электрометаллургический завод» обоснованными.
 
    Ввести в отношении ООО «Волжский электрометаллургический завод» (ИНН 3435104498, ОГРН 1103435004078, 404104, Волгоградская область, город Волжский, улица Пушкина, дом 76) процедуру наблюдения.
 
    Требование Комитета земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области на сумму 2 795 550,67руб. - основной долг, 166 417,19руб. пени подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Волжский электрометаллургический завод».
 
    Временным управляющим ООО «Волжский электрометаллургический завод»  утвердить Тазову Елену Александровну ( ИНН 343568636706, регистрационный номер  в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  12374, адрес для корреспонденции:  404130, Волгоградская обл., г.Волжский, а/я №2).
 
    Судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначить на 16 июня 2014 в 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, 05, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 555..
 
    Временному управляющему представить анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, протокол первого собрания кредиторов, уведомления о проведении собрания кредиторов, журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
 
    Судья                                                                                                                            А.Н.Мигаль
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Резолютивная часть определения
    г. Волгоград                                                                                            06 февраля 2014 года
 
    Дело № А12-32326/2013
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в лице комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волжский электрометаллургический завод» (далее – ООО «Волжский электрометаллургический завод»), ИНН 3435104498, ОГРН 1103435004078, 404104, Волгоградская область, город Волжский, улица Пушкина, дом 76
 
    при участии в заседании: 
 
    должник – не явился, извещен,
 
    от заявителя  - Стрелкова А.Ш., представитель по доверенности № 13/24 от 09.01.2014,
 
    Суд установил:
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 48, 49, 65, 233 ФЗ №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст.184-185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требования Комитета земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к ООО «Волжский электрометаллургический завод» обоснованными.
 
    Ввести в отношении ООО «Волжский электрометаллургический завод» (ИНН 3435104498, ОГРН 1103435004078, 404104, Волгоградская область, город Волжский, улица Пушкина, дом 76) процедуру наблюдения.
 
    Требование Комитета земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области на сумму 2 795 550,67руб. - основной долг, 166 417,19руб. пени подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Волжский электрометаллургический завод».
 
    Временным управляющим ООО «Волжский электрометаллургический завод»  утвердить Тазову Елену Александровну ( ИНН 343568636706, регистрационный номер  в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  12374, адрес для корреспонденции:  404130, Волгоградская обл., г.Волжский, а/я №2).
 
    Судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначить на 16 июня 2014 в 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, 05, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 555..
 
    Временному управляющему представить анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, протокол первого собрания кредиторов, уведомления о проведении собрания кредиторов, журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
 
    Полный текст определения изготовить не позднее пяти рабочих дней и направить по почте в течение пяти рабочих дней.
 
    Судья                                                                                                                            А.Н.Мигаль
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать