Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А12-32254/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-32254/2014
31 октября 2014 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ламтюгина И.С., в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 АПК РФ, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ТД «Гидравлика-М» (ОГРН 1083459006432, ИНН 3441035115, 400006, г. Волгоград, ул. им. Лавренева,19Д) к обществу с ограниченной ответственностью «СпецГорСтрой» (ОГРН 1113444023076, ИНН 3444188920, 400087, г. Волгоград, ул. Невская,18А) о взыскании 13957 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью ТД «Гидравлика-М» обратилось в арбитражный суд, с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СпецГорСтрой» о взыскании долга 13583 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2014 по 01.08.2014 в размере 374 руб., в связи с не полной оплатой выполненных ремонтных работ и поставленных необходимых запасных частей
В представленном отзыве ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что задолженность 13583 руб. погашена.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В 2013 году согласно заявкам ответчика, истцом выполнены ремонтные работы и поставлены необходимые запасные части для принадлежащей строительной техники на общую сумму 24633 руб. Работы были приняты ответчиком без замечаний и претензий, что подтверждается актами выполненных работ от 28.01.2013 г. № 64, от 31.01.2013 г. № 79 и от 16.07.2013 г. № 594. Получение запасных частей со стороны ответчика подтверждается товарными накладными от 06.05.2013 г. № 339, от 21.05.2013 г. № 377, от 04.06.2013 г. № 432 и от 07.06.2013 г. № 460.
24.03.2014 года истец направил ответчику претензию о погашении долга 24633 руб., в семидневный срок согласно статье 314 ГК РФ, с момента получения претензии. Данная претензия получена ответчиком 25.03.2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением.
Платежным поручением № 139 от 02.04.2014 года, ответчик перечислил истцу в погашение долга 11050 руб.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик не погасил оставшуюся задолженность в сумме 13583 руб. Поэтому просит взыскать с ответчика долг 13583 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2014 по 01.08.2014 в размере 374 руб.
Ответчик возражая ссылается на то, что задолженность 13583 руб., погашена 20.08.2014 года, в подтверждение своих возражений представил платежное поручением № 496 от 20.08.2014 об оплате истцу 13583 руб.
В соответствии со статьей 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика долга 13583 руб. не подлежащими удовлетворению, так как долг погашен до обращения истца в арбитражный суд. Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2014 по 01.08.2014, суд находит правомерными. Однако по расчету произведенным судом размер процентов за данный период, с применением учетной банковской ставки 8.25 %, составляет 373 руб. 53 коп.
Таким образом, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
На основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 226-229 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «СпецГорСтрой» (ОГРН 1113444023076, ИНН 3444188920) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «Гидравлика-М» (ОГРН 1083459006432, ИНН 3441035115) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2014 по 01.08.2014, в размере 373 руб. 53 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 53 руб. 52 коп., а всего 427 руб. 05 коп. В остальной части иска отказать.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области, в порядке и сроки установленные законом.
Судья И.С. Ламтюгин
