Решение от 28 октября 2014 года №А12-32186/2014

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                                      Дело № А12-32186/2014
 
    28 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Костровой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области (ОГРН 1043400495500, ИНН 3446858585) к государственному казенному учреждению социального обслуживания «Ворошиловский центр социального обслуживания населения» (ОГРН 1023403854033, ИНН 3445052320) о взыскании задолженности
 
    без вызова сторон
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный  суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с государственного казенного учреждения социального обслуживания «Ворошиловский центр социального обслуживания населения» (далее – казенное учреждение, ответчик) задолженность по обязательным платежам в размере 714 руб. 47 коп., в том числе: недоимка по налогу на добавленную стоимость (НА) в размере 645 руб. 71 коп., сумма пени, исчисленная за несвоевременную уплату налога в размере 68 руб. 76 коп.
 
    На основании положений п. 5 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) указанное заявление принято судом в порядке упрощенного производства.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ.
 
    Ответчик отзыва на исковое заявление  инспекции не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования налогового органа  подлежат удовлетворению. Данный вывод суда обусловлен следующим.
 
    Как следует из материалов дела, государственное казенное учреждение социального обслуживания «Ворошиловский центр социального обслуживания населения» является налоговым агентом по налогу на добавленную стоимость, в связи с чем обязано в силу п. 5 ст. 174, ст. 161 НК РФ исчислить, удержать и уплатить в бюджет НДС.
 
    В соответствии с п.3 ст. 24 НК РФ налоговые агенты обязаны  правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
 
    В установленный срок обязанность по уплате НДС (НА) за 1 квартал 2014 года ответчиком должным образом не исполнена.
 
    В связи с неисполнением в срок обязанности по уплате НДС (НА) инспекцией в порядке ст. 75 НК РФ ответчику была начислена пеня по НДС (НА).
 
    Правильность расчета пени судом проверена, ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ, ответчику налоговым органом было направлено требование №29.04.2014 №333748, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что явилось основанием для обращения налоговой инспекции в суд с заявлением о взыскании с ответчика вышеназванной задолженности. Инспекция представила суду доказательства своевременного направления требования в адрес ответчика.
 
    Указанный  в требовании размер задолженности по налогу и пени подтверждается имеющимися в материалах дела налоговыми декларациями по НДС (НА) за 1 квартал 2014 года, предыдущие периоды, расчетом пени, выписками из лицевого счета, требованием об уплате налога, другими материалами. Доказательств погашения вышеуказанной задолженности  ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах требования инспекции подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь  статьями  167-171, 229 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской областиудовлетворить.
 
    Взыскать с государственного казенного учреждения социального обслуживания «Ворошиловский центр социального обслуживания населения» в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской областизадолженность по обязательным платежам в размере 714 руб. 47 коп., в том числе: недоимка по налогу на добавленную стоимость (НА) в размере 645 руб. 71 коп., сумма пени, исчисленная за несвоевременную уплату налога в размере 68 руб. 76 коп.
 
    Государственное казенное учреждение социального обслуживания «Ворошиловский центр социального обслуживания населения» (ОГРН 1023403854033, ИНН 3445052320), дата государственной регистрации: 17.12.2002, находится по адресу: 400001, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Козловская,9.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
Судья                                                                                   Л.В. Кострова