Решение от 28 октября 2014 года №А12-32170/2014

 
 
 
                АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
              ул.им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
телефон : (8442) 23-00-78 Факс  : (8442) 24-04-60  http:// volgograd.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело № А12-32170/2014
 
    «28»   октября   2014 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Беляевой В.В.
 
    рассмотрев в порядке  упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Киви Брокер» (ИНН 5029168693; ОГРН 1125029010776; Московская область)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Мебель» (ИНН 3435303870; ОГРН 1133435001666; г. Волгоград)
 
    о взыскании 30 656 руб. 40 коп.
 
 
 
 
 
    УСТАНОВИЛ :
 
 
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 30 656,40  рублей.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства  в соответствии с положениями статей 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Изучив представленные материалы,  суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.       
 
    Из материалов дела  следует, чтомежду ООО «Киви Брокер» и ООО «Юг-Мебель» 20.02.2014 заключён договор об оказании услуг таможенного представителя № ВД/24/14 (далее - Договор).
 
    Предметом  договора являются услуги  по осуществлению таможенного декларирования товара, вывозимого ООО «Юг-Мебель» (далее - Ответчик) из таможенной территории таможенного союза.
 
    В соответствии с Договором об оказании услуг таможенного представителя 06.03.2014 ООО «Киви Брокер» (далее - Истец) оказаны услуги по таможенному декларированию товара, вывозимого ООО «Юг-Мебель».
 
    После исполнения услуг, предусмотренных п. 2.1. Договора. Истцом выставлены и вручены Ответчику счета на их оплату:
 
    -счёт от 06.03.2014 № ВД0031 на сумму 30 656.40 рублей за комплекс услуг, связанных с таможенным декларированием товара, заявленного в таможенной декларации № 10311110/060314/0001419.
 
    Согласно счёту от 06.03.2014 № ВД0031, к оплате подлежали услуги, предоставленные на сумму 30 656,40 рублей.
 
    Исходя из требований п. 3.2. Договора, оплата услуг производится в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты, выставления счёта, однако по истечении указанного периода времени, оплата за произведённые услуги Ответчиком не произведена.
 
    09.06.2014 года в адрес ООО «Юг-Мебель» направлена претензия о неисполнении обязательств, однако и после получения указанной претензии 18.06.2014, Ответчик проигнорировал требования о погашении задолженности.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
 
    На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность),  а заказчик - оплатить  стоимость услуг.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    На основании пункта 3.1 статьи 70  АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик не представил суду возражений в отношении  заявленных требований,  факт наличия задолженности не оспорил.
 
    При таких обстоятельствах  суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 30656,40 руб.
 
    На основании п.1 ст.110 АПК РФ государственная пошлина  в сумме 2000 рублей  подлежит взысканию с ответчика в пользу  истца.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст.  110, 167-171 АПК РФ, суд
 
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
 
 
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Юг-Мебель» (ИНН 3435303870; ОГРН 1133435001666; г. Волгоград) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Киви Брокер» (ИНН 5029168693; ОГРН 1125029010776; Московская область) задолженность в сумме 30656,40  рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме   2000  рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
 
 
    СУДЬЯ                                                                                                             В.В.Беляева