Определение от 05 ноября 2014 года №А12-32129/2014

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.  им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс:24-04-60 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело № А12-32129/2014
 
    «05» ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Самсонова В.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1023405370064, ИНН 3408007270) к индивидуальному предпринимателю Воробьеву Олегу Николаевичу (ОГРН 312345514900023, ИНН 340801466654)  о взыскании 77 965 рублей
 
    без вызова сторон;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Иловлинского муниципального района Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Воробьеву Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате за период с декабря 2013 года по май 2014 года в размере 77 965 рублей.
 
    Определением от 08 сентября 2014 года исковое заявление Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    До вынесения судом решения истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), увеличен размер исковых требований, в связи с чем, истец просит взыскать с индивидуального предпринимателя Воробьева Олега Николаевича задолженность по арендной плате за период с января 2014 года по 25 сентября 2014 года в размере 137 738 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 3 237 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 417,77 рублей, а всего 148 393 рубля 77 коп.
 
    16 октября 2014 года от истца потупило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по настоящему делу.
 
    В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В данном случае, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа от иска. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, и поэтому принимается судом.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, отказ истца от иска и его принятие судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Поскольку истцом при подаче искового заявления государственная пошлина не оплачивалась, ему ничего не возвращается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст.150, ст. 151, Арбитражного процессуального кодекса РФ и п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отказ Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1023405370064, ИНН 3408007270) от иска принять, производство по делу прекратить.
 
    Определение  может  быть  обжаловано в  порядке и сроки,  предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                           В.А. Самсонов