Определение от 06 ноября 2013 года №А12-3211/2011

Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Номер документа: А12-3211/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело № А12-3211/2011
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена «06» ноября 2013г.
 
    Полный текст судебного акта изготовлен «06» ноября 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующей судьи Сухановой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным ( банкротом) сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива» ( 404413, Волгоградская область, Суровикинский район, г. Суровикино, ул. Ленина, 38а, ИНН 34330032144, ОГРН 1023405969971) вопрос о продлении или завершении конкурсного производства
 
    при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего – Жалбэ М.В. – представитель по доверенности от 09.01.2013г., от ФНС России Ким  А.В. по доверенности от 03.10.2013г.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 06.09.2011 сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Нива» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Вершинин А.В.
 
    17.09.2011г. конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, последний раз  определением суда от 27.06.2013г., назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    16.10.2013г. в суд от конкурсного управляющего Вершинина Алексея Валерьевича поступило ходатайство о  продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
 
    Ходатайство мотивировано тем, что в ходе процедуры конкурсного производства выполнены не все мероприятия, предусмотренные Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Конкурсный управляющий указывает на то, что им проводились мероприятия по реализации дебиторской задолженности: торги, назначенные на 21.09.2012г., 16.11.2012г.  не состоялись в связи с отсутствием заявок.
 
    Решением собрания кредиторов должника от 31.01.2013г. утвержден порядок реализации дебиторской задолженности ( 8 114 334 руб. 42 коп.) единым лотом путем публичного предложения.  Сообщения о проведении торгов опубликованы в газете «Коммерсантъ», «Заря», ЕФРСБ, торговой площадке. Указанные торги по  реализации дебиторской задолженности не состоялись в связи с отсутствием заявок.
 
    Решением собранием кредиторов должника от 30.05.2013г. утверждены условия, сроки и порядок передачи прав требования ( дебиторской задолженности) конкурсным кредиторам в порядке отступного.
 
    Из УФССП по Волгоградской области получены все исполнительные документы на общую сумму 8 621 108 руб. 58 коп.,  проводятся мероприятия по распределению дебиторской задолженности среди кредиторов и оформление соответствующих соглашений.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в отношении сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива»  подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                           «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Как видно из материалов дела, конкурсным управляющим не завершены все мероприятия по реализации конкурсной массы должника, что препятствует завершению конкурсного производства. 
 
    Учитывая объем мероприятий, который необходимо провести конкурсному управляющему, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002                              «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива» на три месяца, до 06.02.2014г.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или завершении конкурсного производства в отношении должника на 23.01.2014г. на 10 часов 00 минут.
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела о несостоятельности ( банкротстве) СКПК «Нива» отчет  в соответствии с положениями ст.ст. 143, 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий.
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                А.А.Суханова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать