Определение от 02 декабря 2013 года №А12-32004/2012

Дата принятия: 02 декабря 2013г.
Номер документа: А12-32004/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон(8442) 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград
 
    02 декабря    2013 года                                                                                  Дело № А12-32004/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Гладышева О.С.,   
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Мхитаряна Ханика Ваниковича (400078, г. Волгоград, ул. Обороны Севастополя, д. 55; ИНН 301300014131, ОГРНИП 304302234800051) заявление Закрытого акционерного общества «Банк Интеза»  о включении требования в реестр требований кредиторов.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением суда от 11.09.2013 индивидуальный предприниматель Мхитарян Ханик Ваникович признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определением от 11.10.2013 и.о. конкурсного управляющего Чельцова Н.А. освобождена от исполнения обязанностей и.о. конкурсного управляющего должника.
 
    28.11.2013 в суд поступило заявление Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» о включении требования в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Мхитаряна Ханика Ваниковича.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом,  с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявлять свои требования                  к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона                        от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании ст. 100 Закона              о банкротстве, не приложил к нему доказательства уведомления кредиторов                                        о заявленном требовании, суд применительно к ст. 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
 
    В нарушении указанных норм заявителем не представлены доказательства направления требования в адрес конкурсных кредиторов должника: Коммерческого банка «Росэнергобанк» (ЗАО) Астраханский филиал (414024, город Астрахань, улица Ахшарумова, дом 3 А); Администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (416540, Астраханская область, ЗАТО Знаменск, улица Вознюка, 13); Общества с ограниченной ответственностью «Молсыркомбинат-Волжский» (404130, Волгоградская область, город Волжский, улица Карла Маркса,75); Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» (400066, город Волгоград, проспект Ленина,35); Габриеляна Ваге Арамовича (432072, город Ульяновск, проспект Врача Сурова, дом 35, квартира 14).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование  Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» о включении в реестр кредиторов подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 60 от 23.07.2009, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100Федерального закона                       от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» о включении требований             в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Мхитаряна Х.В.  оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 16 декабря   2013 года устранить допущенные нарушения путем сдачи в канцелярию суда соответствующих документов.
 
    В порядке п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 60                   от 23.07.2009, заявителю разъясняется, что при непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании п. 5.1. ст. 100 Закона        о банкротстве возвращает предъявленное требование.
 
    Дополнительную информацию о движении дела можно получить по телефону:            (8442)24-76-96 или на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                         О.С. Гладышева   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать