Дата принятия: 30 октября 2013г.
Номер документа: А12-32004/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
_________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград
«30» октября 2013 года Дело А12-32004/2012
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Мхитаряна Ханика Ваниковича (400078, г. Волгоград, ул. Обороны Севастополя, д. 55; ИНН 301300014131, ОГРНИП 304302234800051) несостоятельным (банкротом) вопрос об утверждении конкурсного управляющего
при участии в судебном заседании:
от КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (ЗАО) в лице Астраханского филиала - Липович С.В., доверенность №170 от 07.05.2013;
от ОАО «Молсыркомбинат – Волжский» - Вахитова Т.В., доверенность №214 от 02.05.2013;
от кредитора Габриеляна В.А. – Мезенцева Е.В., доверенность от 28.08.2013;
от ЗАО «Райффайзенбанк» - Гриценко О.Н., доверенность от 11.10.2013;
должник – не явился, извещен надлежащим образом.
У С Т А Н О В И Л:
Решением суда от 16.09.2013 (резолютивная часть оглашена 11.09.2013) индивидуальный предприниматель Мхитарян Х.В. признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, и.о. конкурсного управляющего утверждена Чельцова Н.А.
Определением от 11.10.2013 и.о. конкурсного управляющего Чельцова Н.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Мхитаряна Ханика Ваниковича, конкурсным кредиторам предложено провести собрание по вопросу избрания кандидатуры конкурсного управляющего или СРО, из числа членов которой он должен быть утвержден, и представить протокол в суд.
До судебного заседания в материалы дела поступило два протокола: 1) собрания кредиторов от 21.10.2012 в котором приняли участие конкурсные кредиторы КБ «Росэнергобанк» (ЗАО), ОАО «Молсыркомбинат-Волжский», ЗАО «Райффайзенбанк», избравшие кандидатуру конкурсного управляющего Якушева В.В., члена НП СРО АУ «Паритет»; 2) собрания кредиторов от 25.10.2012 в котором принял участие конкурсный кредитор Габриелян В.А., избравший кандидатуру конкурсного управляющегоЗалетных А.С., члена НП «АМСОАУ».
В судебном заседании представителем кредитора Габриеляна В.А. заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве должника в связи с оспариванием решения собрания кредиторов от 21.10.2013.
Представители КБ «Росэнергобанк» (ЗАО), ЗАО «Райффайзенбанк» против ходатайства возражают, полагают, что оценка действительности собраний может быть дана при рассмотрении вопроса об утверждении конкурного управляющего.
Представитель ОАО «Молсыркомбинат-Волжский» просит предоставить время для формирования позиции.
По существу вопроса представитель Габриеляна В.А. поддерживает решение своего доверителя об избрании кандидатуры конкурного управляющего, принятое на собрании 25.10.2013, считает собрание от 21.10.2013 неправомочным, а принятое на нем решение недействительным по основаниям, изложенным в заявлении об оспаривании этого решения. В качестве основного довода к недействительности решения собрания от 21.10.2013 заявляет об отсутствии у КБ «Росэнергобанк» (ЗАО), как залогового кредитора, права голоса в конкурном производстве.
Со своей стороны КБ «Росэнергобанк» (ЗАО), ЗАО «Райффайзенбанк», ОАО «Молсыркомбинат-Волжский» считают собрание от 21.10.2012 правомочным, а принятое на нем решение действительным, залогового кредитора обладающим правом голоса по причине непроведения первого собрания в процедуре наблюдения.
Таким образом, при рассмотрении вопроса об утверждении конкурного управляющего судом должна быть дана оценка действительности решений как собрания от 25.10.2013, так и от 21.10.2013. В то же время, действительность решения собрания от 21.10.2013 является предметом самостоятельного оспаривания.
Данная судом при рассмотрении вопроса об утверждении конкурного управляющего оценка юридической силе решения собрания от 21.10.2013 не может отличаться от оценки, которая будет дана судом тому же решению при рассмотрении обособленного спора по заявлению Габриеляна В.А.
Избежание принятия противоречащих друг другу судебных актов названо в пункте 2.1 статьи 130 АПК РФ в качестве одного из оснований для объединения заявлений для совместного рассмотрения.
Соответствующий вопрос об объединении может быть разрешен судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии к производству заявления Габриеляна В.А. о признании недействительным решения собрания кредиторов от 21.10.2013.
Кроме того, сторонам необходимо сформировать позицию по возражениям друг друга о недействительности решений собраний кредиторов от 21.10.2013 и 25.10.2013.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в следствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью совместного рассмотрения заявления об оспаривании решения собрания кредиторов от 21.10.2013 и вопроса об утверждении конкурного управляющего, возможности их разрешения в пределах срока отложения, суд отказывает в удовлетворении ходатайства Габриеляна В.А. о приостановлении производства по делу. Также, суд отмечает, что оспаривание решения собрания кредиторов об избрании кандидатуры конкурного управляющего не влечет необходимости приостановления производства по делу о банкротстве в целом, а само приостановление производства по делу не влечет невозможности рассмотрения отдельных обособленных споров и не влечет приостановления процедуры конкурного производства.
Руководствуясь статьями 158, 159,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении ходатайства кредитора Габриелян В.А. о приостановлении производства по делу №А12-32004/2012 о несостоятельности (банкротстве) ИП Мхитаряна Х.В. отказать.
Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 29 ноября 2013 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, кабинет 575 (судья Савицкая Е.В.).
Дополнительная информация о движении дела размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу:volgograd.arbitr.ru и по телефону (8442) 24-76-96.
Судья И.А. Макаров
