Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А12-31999/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
телефон : (8442) 23-00-78 Факс : (8442) 24-04-60 http:// volgograd.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Волгоград
«29» января 2014 года Дело №А12-31999/2013
Арбитражный суд Волгоградской области
В составе судьи Беляевой В.В.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харьковой Т.А.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску
индивидуального предпринимателя Оболониной Татьяны Николаевны (ИНН 344400228836; ОГРНИП 304344415300012; г. Волгоград)
к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-страховая группа «Нагорье» (ИНН 3445056910; ОГРН 1023403854836; г. Волгоград)
3 лицо – Пристанков Максим Петрович
о взыскании 645.434 рублей
при участии в заседании:
от истца – Оболонина Т.Н. – лично, предъявлен паспорт, Голоманчук Е.А. – представитель по доверенности от 12.12.2013г.,
от ответчика – представитель не явился, извещён в установленном порядке,
от третьего лица – представитель не явился, извещен в установленном порядке
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Оболонина Татьяна Николаевна обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-страховая группа «Нагорье», уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании долга по договору №19-09/07а от 14.09.2007 года в размере 530000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 119758 рублей.
В предварительное судебное заседание от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик просит оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку настоящие требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Изучив представленные материалы, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что исковые требования истца основаны на заключенных между истцом и ответчиком договоре №19-09/7а на инвестирование строительства от 14 сентября 2007 года, соглашении №1 о расторжении договора на инвестирование строительства №19-09/07а и возврате инвестиций от 16.12.2008 года.
Согласно пункту 2 вышеуказанного Соглашения №1 о расторжении Договора на инвестирование строительства №19-09/07а и возврате инвестиций от 16.12.2008 года Инвестор-Застройщик (ООО Инвестиционно-страховая группа «Нагорье») производит возврат инвестиций в денежной форме в размере 1250000 рублей, внесенных Соинвестором (ИП Оболониной Т.Н.) в срок до 20 февраля 2009 года.
До настоящего времени, как указывает истец, денежные средства в полном обьеме ответчиком не возвращены. Задолженность ответчика составляет 530000 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12. 2010 года.
Настоящее исковое заявление поступило в арбитражный суд Волгоградской области 16.12.2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области определением от 13.01.2012 года принял к производству заявление Топилина Сергея Викторовича, Топилиной Евгении Михайловны о признании ООО «Инвестиционно-страховая группа «Нагорье» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу №А12-1213/2012.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 сентября 2012 года ООО «Инвестиционно-страховая группа «Нагорье» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
В настоящее время конкурсное производство не завершено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» №127-ФЗ от 26.10.2002 года с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:
все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях названного Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть возбуждения дела о банкротстве.
В связи с чем, денежные обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре банкротства.
Поскольку денежные обязательства ответчика возникли до возбуждения производства по делу о банкротстве, не являются текущими, а поэтому требования истца подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Согласно разьяснению, данному в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.
На основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.4 ст.148 АПК РФ арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление индивидуального предпринимателя Оболониной Татьяны Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-страховая группа «Нагорье» о взыскании денежной суммы без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья В.В. Беляева
