Определение от 05 ноября 2014 года №А12-31940/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А12-31940/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛГОГРАДСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru Телефон/Факс: (8442):24-76-83
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                Дело №А12-31940/2014
 
    «05» ноября 2014г.
 
               Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Буланкова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Альянс» (ОГРН:1133443025187; ИНН:3444208408) к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН:1025003213641; ИНН:5027089703) о взыскании 18 305 руб., без участия сторон
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Альянс» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере 18 305 руб.
 
    Определением Арбитражного суда от 05.09.2014г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ).
 
    Изучив материалы дела, суд полагает передать данное дело по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Краснодарского края.
 
    Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в г. Симферополь Евпаторийское шоссе 8.
 
    Участники дорожно-транспортного происшествия – Шарговский Алексей Алексеевич и Панфилов Иван Юрьевич согласно  справки о ДТП от 13.07.2014г. зарегистрированы в г. Симферополь и Республике Крым.
 
    Согласно материалов дела, автомобиль марки GEELYMR 7151 А (государственный регистрационный номер АК 5011 ВХ), принадлежащий Панфилову И.Ю. на момент ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах», что подтверждается полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серии ССС № 0664600776 выданного филиалом ООО «Росгосстрах» Краснодарского края  г. Краснодар.
 
 
 
    В соответствие с п. 5 ст. 36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
 
    Таким образом, иск по спору, возникшему из деятельности конкретного филиала юридического лица, не может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения любого другого филиала, а только в арбитражный суд по месту нахождения этого конкретного филиала, в рассматриваемом случае – по месту нахождения филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае, либо по месту нахождения самого юридического лица.
 
    Данная позиция согласуется с определением ВАС РФ от 14.09.2010                                  № ВАС-9415/10 и определением ВАС РФ от 18.11.2010 № ВАС-14775/10.
 
    Согласно выводам Конституционного Суда Российской Федерации, сделанным в Постановлении от 21.01.2010 N 1-П, несоблюдение установленной федеральным законодательством подсудности дел нарушает конституционное предписание о законном суде, а через это - и само право на судебную защиту; рассмотрение дела вопреки правилам о подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела, не является законным судом, принятые же в результате такого рассмотрения судебные акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы.
 
    В соответствии с п. п. 3 п. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о подсудности данного дела Арбитражному суду Краснодарского края.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 184, 185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Направить дело № А12-31940/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Альянс» (ОГРН:1133443025187; ИНН:3444208408) к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН:1025003213641; ИНН:5027089703) о взыскании 18 305 руб. по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.
 
    Определение может  быть  обжаловано в течение десяти дней с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                                            А.А. Буланков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать