Определение от 07 октября 2013 года №А12-31895/2012

Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А12-31895/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 октября  2013 года                                                                            Дело №А12 - 31895/2012
 
    г. Волгоград
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    Судья Архипова С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалееовй О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Березина О.Г. об истребовании документов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Амоко Групп» (ИНН 3401005442, ОГРН 1023405760542; 400131, г. Волгоград, ул. 10-й Дивизии НКВД 1 А),
 
    при участии в заседании:
 
    от конкурсного  управляющего Березина О.Г. – Китова А.П., доверенность от 10.01.2013,
 
    арбитражный управляющий Приходько Р.С., лично по паспорту,
 
    от ООО «Колумбус» - Юркина А.В., доверенность от 01.02.2013,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением суда (резолютивная часть судебного акта оглашена 18.07.2013, полный текст судебного акта изготовлен 19.07.2013) ООО «Амоко Групп» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Приходько Р.С. Определением суда от 30.07.2013 конкурсным управляющим утвержден Березин О.Г.
 
    04.09.2013 года в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Березина О.Г. об истребовании у арбитражного управляющего Приходько Р.С. документов ООО «Амоко Групп».
 
    Определением суда от 06.09.2013 ходатайство конкурсного управляющего об истребовании у арбитражного управляющего Приходько Р.С. документов ООО «Амоко Групп» принято  к производству и назначено к рассмотрению на 30.09.2013.
 
    30.09.2013 в судебном заседании объявлен перерыв до 07.10.2013 по ходатайству представителя конкурсного управляющего для урегулирования спора с арбитражным управляющим Приходько Р.С.
 
    01.10.2013 арбитражный управляющий Приходько Р.С. представил в суд доказательства направления по почте документации ООО «Амоко Групп» в адрес конкурсного управляющего Березина О.Г.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснил, что на дату судебного заседания истребуемые им документы не получены.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам и считает необходимым отложить судебное заседание для представления сторонами дополнительных документов.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное заседание отложить на 16 октября 2013 года на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, 2  каб. № 543.
 
    Дополнительную информацию о движении дела можно получить на сайте суда всети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru и по телефону (8442)  24 76 95.
 
 
    Судья                                                                                                                      С.Н. Архипова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать