Определение от 11 декабря 2013 года №А12-31895/2012

Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Номер документа: А12-31895/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    11 декабря 2013 года                                                                              Дело №А12 -31895/2012
 
    г. Волгоград
 
    Судья Арбитражного суда  Волгоградской области Архипова С. Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  арбитражного управляющего Приходько Р.С. о взыскании вознаграждения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Амоко Групп» (ИНН 3401005442, ОГРН 1023405760542; 400131, г. Волгоград, ул. 10-й Дивизии НКВД 1 А),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    арбитражный управляющий  Приходько Р.С., по паспорту,
 
    от конкурсного управляющего – Китова А.П., по доверенности  от 10.01.2013,
 
    от ОАО "Банк Петрокоммерц" – Панченко О.Н., доверенность от 14.11.2012,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
    Решением суда (резолютивная часть судебного акта оглашена 18.07.2013, полный текст судебного акта изготовлен 19.07.2013) ООО «Амоко Групп» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением суда от 30.07.2013 конкурсным управляющим утвержден Березин О.Г.
 
    22.11.2013 в суд поступило заявление  арбитражного управляющего Приходько Р.С. о взыскании с ООО «Амоко Групп» вознаграждения в размере 984 803, 80 руб.
 
    Определением суда от 27.11.2013 заявление  арбитражного управляющего Приходько Р.С. о взыскании с ООО «Амоко Групп» вознаграждения принято к производству и назначено к рассмотрению на 11.12.2013.
 
    В судебном заседании представителем конкурсного управляющегоБерезина О.Г., и представителем ОАО "Банк Петрокоммерц" представлены суду возражения на требования арбитражного управляющего Приходько Р.С. о взыскании вознаграждения.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание для представления возможности арбитражному управляющему Приходько Р.С. подготовить письменную позицию на возражения конкурсного управляющего и кредитора.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание на 23 декабря 2013 г. на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2,  пятый этаж, кабинет 543.
 
    Арбитражному управляющему Приходько Р.С. предоставить суду отзыв на возражения конкурсного управляющего и кредитора ОАО "Банк Петрокоммерц" по заявлению о взыскании вознаграждения.
 
    Конкурсному управляющему Березину О.Г. предоставить суду акт инвентаризации имущества, бухгалтерский баланс ООО «Амоко Групп» за 2012 год.
 
    Информацию о движении дела можно получить по телефону (8442) 24-76-95, а также на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                                                                                       С.Н. Архипова    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать