Определение от 29 октября 2014 года №А12-31866/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
 
 
    г. Волгоград                                                                                             дело № А12-31866/2014
 
    «29» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Беляевой В.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Полюс» (ИНН 3445101418; ОГРН 1093460000413; г. Волгоград)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ворошиловского района» (ИНН 3444173314; ОГРН 1093444006798; г. Волгоград) 
 
    о взыскании 1 200 000 руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Полюс» обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ворошиловского района» о взыскании задолженности в сумме 1 200 000 руб. 
 
    Определением суда от 02.09.2014г. данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку истцом нарушены требования пунктов 1, 2, 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу было предложено в срок до 02.10.2014г. представить недостающие документы. Копия определения суда от 02.09.2014г., направленная истцу по юридическому адресу, не была вручена, конверт возвращён с отметкой – истек срок хранения.
 
    Определением от 06.10.2014г. данное исковое заявление было повторно оставлено без движения, поскольку необходимые документы не были представлены суду.
 
 
    Определение суда о продлении срока оставления искового заявления без движени получено 09.10.2014 г. Кузьминой представителем по доверенности от 20.01.2014 г., о чём свидетельствует почтовое уведомление.
 
    Однако, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, истцом не устранены, дополнительные документы не представлены.
 
    В связи с этим, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1, ч. 2, ч. 6  ст. 129 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью «Полюс» возвратить.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                               В.В.Беляева