Определение от 21 января 2014 года №А12-31863/2013

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: А12-31863/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу     
    г. Волгоград                                                                                                      Дело №А12-31863/2013
 
    «21» января 2014 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи Саповой А.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Волжская Стройка" (ИНН 3445068270; ОГРН 1043400422460; 400001 г. Волгоград ул. Рабоче-Крестьянская д. 9 кв. 541) к Индивидуальному предпринимателю Тюрину Сергею Юрьевичу (г. Волгоград), третье лицо - Общества с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт»,  о взыскании задолженности,
 
    без вызова сторон,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Волжская Стройка" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Тюрину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по договору № 8348 от 20.11.2006 г. о снабжении электроэнергией за август-ноябрь 2011 г. в размере 5 774, 30 руб., процентов – 867, 17 руб., а всего 6 641, 47 руб.
 
    Определением суда от 20.12.2013 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общества с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт».
 
    От истца через канцелярию суда поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с утратой интереса. Последствия отказа от иска истцу известны.
 
    Ответчиком возражений по существу заявленного ходатайства не представлено.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии со ст. 150 ч. 1 п. 4 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Полномочия представителя, подписавшего заявление об отказе от исковых требований, изложены в доверенности № 3 от 01.10.2013 г., приложенного к указанному заявлению.
 
    Рассмотрев поступившее от истцазаявление, суд считает, что отказ от иска  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи, с чем производство по делу следует прекратить, приняв отказ от иска.
 
    При разрешении вопроса об уплате государственной пошлины, суд руководствуется ст. 333.40 НК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 150, 151, 110-112, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Волжская Стройка" от иска к Индивидуальному предпринимателю Тюрину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по договору № 8348 от 20.11.2006 г. о снабжении электроэнергией за август-ноябрь 2011 г. в размере 5 774, 30 руб., процентов – 867, 17 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 000, 00 руб.а всего 8641, 47 руб.
 
    Производство по делу № А12-31863/2013 прекратить.
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Волжская Стройка" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000, 00 рублей, уплаченной по платежному поручению № 82 от 25.10.2013 г.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   А. В. Сапова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать