Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А12-31860/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 27 октября 2014г.
Дело №А12-31860/2014
Судья арбитражного суда Волгоградской области Пильник С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Волгоградской области (ОГРН 1043400645012, ИНН 3436014977) к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению «Ильменский детский сад» Руднянского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1023404964868, ИНН 3425002970) о взыскании обязательных платежей
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
29.08.2014 межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Волгоградской области (далее – налоговый орган, инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения «Ильменский детский сад» Руднянского муниципального района Волгоградской области (далее – образовательное учреждение, налогоплательщик, ответчик) обязательных платежей в сумме 116 руб. 27 коп., из которых 113 руб. недоимка по налогу на прибыль организаций и 3 руб. 27 коп. сумма пени, исчисленная за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций.
На основании положений п. 5 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) указанное заявление принято судом в порядке упрощенного производства.
Исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ.
Как следует из материалов дела, муниципальное казённое дошкольное образовательное учреждение «Ильменский детский сад» Руднянского муниципального района Волгоградской области по правилам статьи 246 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) является плательщиком налога на прибыль организаций.
Требованиями п. 1 ст. 287 НК РФ предусмотрено, что авансовые платежи по налогу на прибыль организаций по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий отчетный период.
Согласно п. 3 ст. 289 Кодекс налогоплательщики представляют налоговые декларации по налогу на прибыль организаций не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
Налогоплательщики, исчисляющие ежемесячные авансовые платежи по фактически полученной прибыли, уплачивают авансовые платежи не позднее 28-го числа месяца, следующего за месяцем, по итогам которого производится исчисление налога (п. 1 ст. 287 Кодекса).
Ответчиком в орган контроля представлен налоговый расчет по налогу на прибыль организации за 4 квартал 2013 года, с указание сумм налога, подлежащих уплате в бюджет.
По положению пункта 1 статьи 23 и пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок.
Из материалов дела следует, что платежи по налогу на прибыль организаций за 3 и 4 квартала 2013 года не уплачены образовательным учреждением в установленный срок.
В соответствии со статьей 75 НК РФ налогоплательщик должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения иных мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В силу пункта 5 названной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Анализ данных норм позволяет сделать вывод о том, что начисление пени производится со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и до дня фактической уплаты налога или сбора в полном объеме.
Пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
По правилам статьи 69 Кодекса ответчику направлено требование №527459 по состоянию на 07.04.2014 об уплате в срок до 07.05.2013 недоимки в размере 113 руб. по налогу на прибыль по расчёту за 4 квартал 2013 года и суммы пеней в размере 3 руб. 27 коп., исчисленной за несвоевременную уплату данного налога.
Поскольку на момент судебного разбирательства требование налогового органа об уплате названных обязательных платежей не исполнено, задолженность подлежит взысканию с ответчика на основании решения суда.
Обстоятельства наличия у ответчика неисполненной обязанности по уплате налога на прибыль и суммы пеней подтверждается копиями уточненного налогового расчёта и налогового расчёта по налогу на прибыль за соответствующие периоды (3 и 4 квартала 2013 года), исчисленная сумма налога по которой послужила основанием для начисления сумм пеней, расчетом суммы пеней за период с 29.10.2013 по 07.04.2014, с письменными пояснениями к нему, выпиской из лицевого счёта и требованием об уплате обязательных платежей.
Ответчиком доказательств отсутствия взыскиваемой задолженности по обязательным платежам в суд представлено не было.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Образовательное учреждение не представило суду возражений по заявленному иску, а также доказательств несостоятельности заявленных требований.
При таких обстоятельствах, требования заявителя о взыскании с налогоплательщика обязательных платежей в сумме 116 руб. 27 коп., отвечающие положениям действующего законодательства, подлежащего применению при рассмотрении дел данной категории, подтвержденные совокупностью представленных по делу доказательств и не оспоренные ответчиком, являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
В то же время пункт 2 статьи 333.22 НК РФ предусматривает, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Учитывая, что ответчик является муниципальным казённым дошкольным образовательным учреждением, обуславливающим специфику финансирования, государственная пошлина, подлежащая взысканию, снижена судом до 50 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Волгоградской области удовлетворить. Взыскать с муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения «Ильменский детский сад» Руднянского муниципального района Волгоградской области в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Волгоградской области обязательные платежи в сумме 116 руб. 27 коп., из которых 113 руб. недоимка по налогу на прибыль организаций и 3 руб. 27 коп. сумма пени, исчисленная за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций.
Взыскать с муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения «Ильменский детский сад» Руднянского муниципального района Волгоградской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.
Муниципальное казённое дошкольное образовательное учреждение «Ильменский детский сад» Руднянского муниципального района Волгоградской области находится по адресу: 403626, Волгоградская область, Руднянский район, с. Ильмен, ул. Мира, 18; ОГРН 1023404964868, ИНН 3425002970.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.Г. Пильник
