Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А12-31846/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
28 октября 2014г.
г. Волгоград Дело № А12-31846/2014
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Саповой А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028; ИНН 3445071523; 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14) к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей детско-юношеской спортивной школе №4 городского округа – город Камышин (ОГРН 1023404962338; ИНН 3436106089; 403874 Волгоградская обл., г. Камышин, ул. Ленина, 15А) о взыскании задолженности, процентов;
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей детско-юношеской спортивной школе №4 городского округа – город Камышин о взыскании 50.389руб. 50коп. задолженности за потребленную в марте-июле 2014г. электроэнергию по договору купли-продажи электрической энергии (государственный контракт) №6002081/14 от 20.12.2013г., 302руб. 92коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2014г. по 20.08.2014г.
Заявление размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства определением от 05 сентября 2014г. в силу части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда получено сторонами, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
Ответчик в установленный судом срок отзыва на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (государственный контракт) №6002081/14 от 20.12.2013г.
По условиям контракта гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в точках поставки, определенных Приложением №3 к контракту, а потребитель - оплачивать приобретаемую электроэнергию (пункт 1.1 контракта).
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать энергию.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.
Объекты энергопотребления перечислены в Приложении №3 к контракту.
Расчетным периодом по контракту является один календарный месяц (пункт 1.4 контракта).
Исходя из данных подписанных ответчиком ведомостей показаний СКУЭ, расход электроэнергии в марте 2014г. на объектах потребителя составил 12390кВт.ч, в апреле 2014г. – 13170кВт.ч, в мае 2014г. – 10110кВт.ч, в июне 2014г. – 1110кВт.ч .
На основании указанной информации истцом составлены счета-фактуры, сторонами без разногласий подписаны акты приема-передачи за исковой период на сумму 73.244руб. 24коп.
В соответствии с правилами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По утверждению истца в установленные договором сроки (до 18 числа следующего расчетного периода, пункт 7.1 договора) оплата потребленной в марте-июле 2014г. электроэнергии ответчиком своевременно произведена не была, задолженность составляет 50.389руб. 50коп., что подтверждается расчетом истца, иными материалами дела.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств.
Иск в данной части подлежит удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
По правилам статьи 395 Гражданского кодекса российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По расчету истца размер подлежащих взысканию процентов составляет 302руб. 92коп. за период с 18.06.2014г. по 20.08.2014г.
Проверив выполненный истцом расчет банковских процентов на соответствие правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и Постановлению Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14, суд признает его не противоречащим действующему законодательству и условиям договора купли-продажи электрической энергии (государственный контракт) №6002081/14 от 20.12.2013г.
Ответчик возражений по расчету процентов не предоставил.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Президиума от 13.01.2011 № 11680/10, ставка рефинансирования Центробанка России представляет собой наименьший размер платы за пользование денежными средствами в российской экономике, поэтому уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования возможно только в чрезвычайных случаях, а по общему правилу не должно допускаться, поскольку такой размер неустойки не может являться явно несоразмерным последствиям просрочки уплаты денежных средств.
Учитывая компенсационную природу банковских процентов, требование истца об их взыскании с ответчика в размере 302руб. 92коп. также подлежит удовлетворению.
При распределении судебных расходов суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Расходы по оплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеской спортивной школы №4 городского округа – город Камышин (ОГРН 1023404962338; ИНН 3436106089; 403874 Волгоградская обл., г. Камышин, ул. Ленина, 15А) в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028; ИНН 3445071523; 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14) 50.389рублей 50копеек задолженности за потребленную в марте-июле 2014г. электроэнергию по договору купли-продажи электрической энергии (государственный контракт) №6002081/14 от 20.12.2013г., 302рубля 92копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2014г. по 20.08.2014г., кроме того, 2.000рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего – 52.692рубля 42копейки.
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеской спортивной школы №4 городского округа – город Камышин (ОГРН 1023404962338; ИНН 3436106089; 403874 Волгоградская обл., г. Камышин, ул. Ленина, 15А) в доход федерального бюджета 28рублей государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.В. Сапова
