Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А12-31819/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-31819/2013
«07» февраля 2014г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества «Медтехника» (ОГРН1053460038202, ИНН 3446018755) к Лечебно-профилактическому частному учреждению профсоюзов «Санаторий «Дубовка» (ОГРН 1023405367325, ИНН 3405002347) о взыскании 10 559,61 руб.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 10 559,61 руб., где 9 456,70 руб. сумма задолженности за выполненные работы по двум договорам подряда, 1 102,91 руб. сумма процентов по ст.395 ГК РФ, а также взыскании понесенных судебных расходов.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, о чем стороны надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений № 68 98630 1 и 68 98629 5.
Судом был установлен срок до 05.02.2014г. для представления сторонами дополнительных доказательств, отзыва на исковое заявление, других документов, имеющих отношение к существу рассматриваемого спора.
В суд от сторон никаких документов не поступило.
При рассмотрении данного дела в порядке упрощенного производства протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, стороны не извещаются о времени и месте судебного заседания.
Как видно из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключено два договора:
- № 875 от 01.04.2011г. на комплексное техническое обслуживание,
- № 3833 от 19.11.2012г. на ремонт медицинской техники,
по условиям которых истец взял на себя обязательство выполнить определенные работы по техническому обслуживании ремонту медицинской техники, а ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями договора.
Согласно п.5.5. договора №875 оплата по договору производится не позднее 15 дней после проведения работ; согласно п.3.4. договора №3833 оплата выполненных работ производится в 10-дневный срок после подписания акта выполненных работ.
Заключенные между сторонами договора по своей правовой природе являются договорами подряда.
Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Свои обязательства по заключенным договорам истец исполнил надлежащим образом, выполнив необходимые работы, что подтверждается подписанным обеими сторонами актами выполненных работ от 01.11.2011г. на сумму 3 953 руб., от 19.11.2012г. на сумму 7 458,78 руб.
Ответчиком была произведена частичная оплата работ, и на день обращения с данным иском в суд, задолженность ответчика перед истцом составляла 9 456,70 руб.
В силу ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Своих обязательств по оплате выполненных работ по договорам ответчик не исполнил, что является нарушением требований ст. 309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы по двум договорам в общей сумме 9 456,70 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Также, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, исходя из следующего.
Ответственность по ст.395 ГК РФ предусмотрена за неисполнение денежного обязательства.
По условиям заключенных договоров, ответчик взял на себя обязательство произвести оплату выполненных работ в течении 10 и 15 дней после окончания работ.
Акты приемки работ были подписаны между сторонами, однако, в установленные сроки ответчик своих обязательств по оплате выполненных работ не исполнил, за что подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.
Как видно, истец просит взыскать с ответчика проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 1 102,91 руб., согласно представленного расчета.
Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 10 559,61 руб.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при обращении с данным иском в суд госпошлина в размере 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Лечебно-профилактического частного учреждения профсоюзов «Санаторий «Дубовка» (ОГРН 1023405367325, ИНН 3405002347) 10 559 руб. 61 коп., где 9 456 руб. 70 коп. сумма основного долга, 1 102 руб. 91 коп. сумма процентов по ст.395 ГК РФ, госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. в пользу Открытого акционерного общества «Медтехника» (ОГРН1053460038202, ИНН 3446018755).
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов
