Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: А12-31749/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
______________________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Волгоград «20» января 2014г.
Дело № А12-31749/2013
(в рамках дела № А12-22281/2013)
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе: судьи Любимцевой Ю.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щукиной А.И., рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи судебного заседания по делу
№ А12-22281/2013
при участии в заседании:
от истца: Щербаков А.В. – предприниматель
от ответчика: Низаев Н.М. – доверенность от 15.01.2014г. № 2
от третьих лиц: Прокуратура Ленинского района Волгоградской области – Кирьянов Ю.В., зам.прокурора
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура Ленинского района Волгоградской области обратилось с ходатайством, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при решении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.11.2013г., по делу № А12-22281/2013 по заявлению индивидуального предпринимателя Щербакова Александра Владимировича (г.Ленинск, Волгоградской области) об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, с участием в деле Прокуратуры Ленинского района Волгоградской области.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013г. по данному делу Арбитражному суду Волгоградской области поручено организовать судебное заседание по делу № А12-22281/2013 с использованием систем видеоконференц-связи.
В порядке статьи 153¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Волгоградской области организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно частям 3 и 4 названной нормы права арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
При проведении судебного заседания 20 января 2014г. в Арбитражном суде Волгоградской области велась видеозапись и составлен протокол в письменной форме.
В сроки, определенные частью 4 статьи 153¹ Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, протокол и видеозапись судебного заседания на материальном носителе направляются в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к протоколу судебного заседания от 20 января 2014г. по делу № А12-22281/2013.
Руководствуясь статьями 74, 153¹ и 184-185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Арбитражный суд Волгоградской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, содержащееся в определении от 23.12.2013г. по делу № А12-22281/2013, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Направить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела № А12-22281/2013 собранные при выполнении судебного поручения материалы.
Судья Ю.П. Любимцева
