Определение от 03 февраля 2014 года №А12-31725/2013

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А12-31725/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78  Факс: (8442) 24-04-60
 
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении производства по делу
 
(в порядке упрощенного производства)
 
 
Дело № А12-31725/2013
 
 
    г. Волгоград   от « 03 » февраля 2014 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лаврик Н.В ., рассмотрев в порядке упрощённого производства, без вызова сторон, дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14; ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский участок подводно-технических работ» (400079, Волгоград, ул. Самарская, 1 корп.А; ИНН ; ОГРН 1123460003270) о взыскании  46 задолженности за отпущенную электрическую энергию,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее - ОАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский участок подводно-технических работ» (далее - ООО «ВУПТР», ответчик) о взыскании основного долга в размере 46 540 руб. 80 коп. за электрическую энергию, отпущенную в период с января по июнь 2013 года по договору энергоснабжения от 01.10.2011 № 5023007.
 
    Определением арбитражного суда от 16.12.2013 данное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, т.к по формальным признакам (цена иска) дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции от 25.06.2012 (далее - АПК РФ, Кодекс).
 
    С целью подготовки дела к рассмотрению судом получена информационная выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) в отношении ответчика.
 
    Согласно полученной выписке от 16.12.2013 ООО «ВУПТР» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующее на основании пункта 2 статьи 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Решение об исключении ООО «ВУПТР» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица принято регистрирующим органом - Инспекцией ФНС по Дзержинскому району г.Волгограда. Запись об этом внесена в ЕГРЮЛ 24.12.2012 за государственным регистрационным номером 2133443348135.
 
    На основании пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и пункта 6 статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо считается прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Свои исковые требования ОАО «Волгоградэнергосбыт» основывает на договоре энергоснабжения от 01.10.2011 № 5023007 с покупателем электрической энергии - ООО «ВУПТР».
 
    Однако как в период образования заявленной к взысканию задолженности               (за расчётные период с января по июнь 2013 года), так и на момент подачи иска (12.12.2013) правоспособность ответчиком уже была утрачена, такого юридического лица, как ООО «ВУПТР»  в гражданском обороте не существовало.
 
    В силу пункта 1 статьи 61 ГК РФ при ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства другим юридическим лицам.
 
    Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
    При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению ее плательщику.
 
    Руководствуясь  статьями 102, 104, пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу № А12-31725/2013 прекратить.
 
    Возвратить из федерального бюджета плательщику - Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» государственную пошлину                     в сумме 2 000 руб., уплаченную по платёжному поручению от 11.07.2013 № 7901, выдав на указанную сумму справку.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                  Н.В. Лаврик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать