Решение от 05 февраля 2014 года №А12-31717/2013

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А12-31717/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело №А12-31717/2013
 
    «05»     февраля   2014 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Загоруйко Т. А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи   Доценко А.В., рассмотрев в судебном заседании   дело по иску   Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028; 400001, ул. Козловская, 14, г.Волгоград) к  государственному   бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер»  (ИНН 3441010174; ОГРН 1023402463292; 400006,   г.Волгоград, ул. Дегтярева,8) о взыскании     50 000 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:      Петров Д.В. доверенность от   30.12.2013г;
 
    от ответчика:      Конотопов М.А. доверенность от   20.12.2011г; Андреева  Г.И. доверенность от   04.02.2014г;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  ОАО «Волгоградэнергосбыт», с учетом уточнения   даты договора в судебном заседании 04-05.02.2014г,   обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику    государственному   бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер»     о взыскании    50 000 руб.   задолженности  за потребленную электроэнергию    за  расчетный период:      июнь-август    2013 года по  договору энергоснабжения  (контракту)  от   30.01.2013г  №5010110/13.
 
    Определением от    19.12.2013г суд перешел к рассмотрению по общим  правилам искового производства в связи с принятием  заявленного  истцом   увеличения   исковых требований     в порядке ст.49 АПК РФ    до  718526  руб.    81коп.  за расчетный период     июнь-август    2013 года.
 
    Протокольным определением   от 04.02.2014г  принято   заявленное  истцом   уменьшение      исковых требований     в порядке ст.49 АПК РФ    до   237653  руб.   58 коп.  за расчетный период      август   2013 года.
 
 
    Ответчик  наличие долга в сумме     237653  руб.   58 коп.  за расчетный период      август   2013 года   не оспорил.
 
    В судебном заседании  объявлялся перерыв   04.02.2014г  до  10 час.15 мин  05.02.2014г; по  окончании  которого   судебное  заседание  продолжено.
 
    Изучив представленные доказательства, исходя из требований ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий заключенного договора (контракта), суд считает исковые требования, с учетом  принятого судом уменьшения,          подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами,           истцом (гарантирующий поставщик) и  ответчиком  (заказчик)  30.01.2013г        заключен   договор энергоснабжения  (контракт)  №5010110/13, по которому истец принял обязательство по продаже ответчику электроэнергии (мощности).
 
    В соответствии с   договором  гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, а  потребитель  – принять и оплатить полученную электрическую энергию на условиях предусмотренных   контрактом.
 
    Разделом 7  контракта  установлены  условия оплаты потребленной электроэнергии: до 18 числа следующего расчетного периода за истекший расчетный период (месяц).
 
    Основанием рассматриваемых   исковых требований о взыскании основного  долга, с учетом   принятых   судом уточнений  исковых требований,   является нарушение  обязательств по оплате  ответчиком  потребленной электроэнергии (мощности) в сумме      237653  руб.   58 коп.  за расчетный период      август   2013 года
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки электроэнергии   и наличие задолженности   подтверждены расчетом истца, ведомостью  показаний СКУЭ, актом приема-передачи      и иными материалами дела.    
 
    Ответчиком не обеспечено надлежащее исполнение обязательств по оплате  суммы долга за указанный расчетный период. На момент вынесения решения    задолженность составляет       237653  руб.   58 коп.
 
    Доказательств погашения указанной суммы задолженности   на момент вынесения решения суда ответчик не представил и наличие долга не оспорил.                                 
 
    С учетом изложенного,  требования истца о взыскании основного долга         подлежат удовлетворению в  силу   ст.ст. 309, 310, 539, 544  ГК РФ.
 
    По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 169, 170 АПК РФ,  суд,         
 
    РЕШИЛ:          
 
    Взыскать с   ответчика  государственного   бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер»  (ИНН 3441010174; ОГРН 1023402463292; 400006,   г.Волгоград, ул. Дегтярева,8) в пользу истца Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028; 400001, ул. Козловская, 14, г. Волгоград) основной долг в сумме       237653  руб.   58 коп.      и расходы по оплате   госпошлины в сумме  2000 руб.
 
    Взыскать с ответчика   государственного   бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер»  (ИНН 3441010174; ОГРН 1023402463292; 400006,   г.Волгоград, ул. Дегтярева,8)    госпошлину в доход федерального бюджета  в сумме    3745     руб.   33  коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                          Т. А. Загоруйко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать