Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: А12-31662/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон:(8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-31662/2013
« 24 » января 2014г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Костерин А.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (ИНН 3444194956, ОГРН 1123444004606) к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) третьи лица - Чесноков Михаил Васильевич, Кузнецов Вячеслав Георгиевич, о взыскании 128.000 руб., без вызова сторон.
Установил:
Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с ответчиков 128.000 руб. задолженности по страховой выплате, в том числе 120.000 руб. стоимости восстановительного ремонта, 8.000 руб. расходов истца на проведение оценки транспортного средства.
Определением от 13.12.2013 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить в пятнадцатидневный срок возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также отзыв на заявленные требования или другие доказательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд провел рассмотрение дела в порядке главы 29 АПК РФ.
Ответчиком представлено письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Калмыкия.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 07.10.2013г. на 95 км + 550 метров автодороги Волгоград – Элиста Малодербетовского района республики Калмыкия произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств: ВАЗ-111130, государственный регистрационный номер А 298 НО 08, под управлением Чеснокова Михаила Васильевича, и Дэу Нексия, государственный регистрационный номер А 138 НН 134, принадлежащего Кузнецову Вячеславу Георгиевичу.
Согласно справке о ДТП от 07.10.2013г. и постановлению от 07.10.2013г. виновным в совершении данного ДТП является водитель Чесноков М.В.
В результате ДТП автомобиль Дэу Нексия А 138 НН 134 получил технические повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя Чеснокова М.В., согласно Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Федеральный закон от 25.04.2002г. №40-ФЗ) застрахована в ООО «Росгосстрах».
Требование о выплате страхового возмещения и других расходов ООО «РСА» предъявило ООО «Росгосстрах» по месту нахождения Волгоградского филиала. Неоплата страхового возмещения явилась основанием для обращения истца с настоящим иском.
Судом установлено, что страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (причинителя вреда) серии ВВВ № 0634459183 был выдан филиалом ООО «Росгосстрах» в г. Элиста республики Калмыкия.
Ответчиком представлена распечатка электронной письма, направленного филиалом ответчика в республике Калмыкия в адрес Волгоградского филиала ООО «Росгосстрах», из которого следует, что документы по выплатному делу № 8754051 по страховому полису ВВВ №0634455183 направлены для исполнения в филиал ООО «Росгосстрах» в республике Калмыкия.
В соответствие с п. 5 ст. 36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
Таким образом, иск по спору, возникшему из деятельности конкретного филиала юридического лица, не может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения любого другого филиала, а только в арбитражный суд по месту нахождения этого конкретного филиала, в рассматриваемом случае – по месту нахождения филиала ООО «Росгосстрах» в республике Калмыкия, либо по месту нахождения самого юридического лица.
Данная позиция согласуется с определением ВАС РФ от 14.09.2010 № ВАС-9415/10 и определением ВАС РФ от 18.11.2010 № ВАС-14775/10.
Согласно выводам Конституционного Суда Российской Федерации, сделанным в Постановлении от 21.01.2010 N 1-П, несоблюдение установленной федеральным законодательством подсудности дел нарушает конституционное предписание о законном суде, а через это - и само право на судебную защиту; рассмотрение дела вопреки правилам о подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела, не является законным судом, принятые же в результате такого рассмотрения судебные акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы.
В соответствии с п. п. 3 п. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о подсудности данного дела Арбитражному суду Республики Калмыкия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело № А12-31662/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (ИНН 3444194956, ОГРН 1123444004606) к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Калмыкия.
Определение может быть обжаловано в течении десяти дней со дня вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.В Костерин
