Определение от 29 января 2014 года №А12-31648/2013

Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А12-31648/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон, факс: (8442) 24-06-79
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
    г. Волгоград                                                                                         дело №А12-31648/2013
 
    «29» января 2014 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи В. Ф. Тазова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой Д.О., при участии в судебном заседании:
 
    от МУП г. Камышина «Тепловые сети» - Костенко И.А., дов. от 23.11.2012г.
 
    от МО гор. округа-город Камышин Волгоградской области в лице Администрации гор. округа-город Камышин  Волгоградской области – Ситникова И.В., дов. № 10 от 21.01.2014г.
 
    рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Федерального суда Поволжского округа об организации видеоконференц-связи по делу № А12- 31812/2012,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11 декабря 2013 г. в Арбитражный суд Волгоградской области поступило судебное поручение Федерального суда Поволжского округа о проведении судебного заседания по делу № А12-31812/2012 путем использования системы видеоконференц-связи.
 
    В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Волгоградской области организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    Согласно частям 3 и 4 названной нормы права арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    В судебное заседание 29 января 2014 года по делу А12-31812/2012, проведенное путем использования систем видеоконференц-связи в зале Арбитражного суда Волгоградской области № 565 от МУП г. Камышина «Тепловые сети»  явился представитель  Костенко И.А., от МО гор. округа-город Камышин Волгоградской области в лице Администрации гор. округа-город Камышин  Волгоградской области явился представитель  Ситникова И.В.
 
    Личность представителей,  явившихся в судебное заседание, установлена по предъявленным суду для обозрения доверенностям. Полномочия представителей проверены, они допущены к участию в судебном заседании.
 
    По результатам проведения судебного заседания в Арбитражном суде Волгоградской области составлены протокол судебного заседания в письменной форме, а также аудиозапись судебного заседания.
 
    В сроки, определенные частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокол, аудиозапись и видеозапись судебного заседания на материальном носителе направляются в Федеральный суд Поволжского округа для приобщения к протоколу судебного заседания от 29.01.2014 по делу № А12-31812/2012.
 
    Руководствуясь статьями 74, 153.1 и 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волгоградской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Считать исполненным поручение Федерального суда Поволжского округа по  организации видеоконференц-связи в судебном заседании по делу № А12-31812/2012 29.01.2014г. в 09 часов 20 минут.
 
    Направить в Федеральный суд Поволжского округа для приобщения к материалам дела № А12-31812/2012 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.01.2014г. и собранные при выполнении судебного поручения материалы: протокол судебного заседания от 29.01.2014г., DVD-диск с видеозаписью судебного заседания от 29.01.2014г., диск с аудиозаписью судебного заседания от 29.01.2014г.
 
    Судья                                                                                                                         В. Ф. Тазов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать