Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: А12-31576/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-31576/2012
Резолютивная часть объявлена 01.10.2013 года
Полный текст изготовлен 03.10.2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛ» (400050, г.Волгоград, ул. Хиросимы, 6; ИНН 3446018201; ОГРН 1053460013045) результаты процедуры наблюдения
при участии в заседании: от Должника – не явился, извещен;
временный управляющий Бершадский Б.И. лично, паспорт;
от ООО «КПХ «Ассоль» – Бахмутова И.В., доверенность от 09.09.2013;
от ОАО КБ «РОСБАНК» – Дундукова Н.В., доверенность от 09.08.2012,
от Саромыцкой А.Н., Саромыцкого С.В. – Панфилова А.М., доверенности;
установил:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 28.02.2013 (полный текст от 25.02.2013) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛ» (далее ООО «ПРОФЕССИОНАЛ», Должник) по заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее также – Банк) введена процедуры наблюдения, временным управляющим утвержден Бершадский Б.И.
В процедуре наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования: ОАО АКБ «РОСБАНК» в размере 12 576 142,61 руб. основного долга по кредиту, 6 105 719,39 руб. процентов за пользование кредитом, 4 642 528,74 руб. пени (определения от 28.02.2013 и от 20.05.2013), ООО «Клиника пластической хирургии «АССОЛЬ» в размере 1 470 000 руб. (определение от 22.05.2013), ООО «Солинг-П» в размере 4 968 580,47 руб. основного долга (определение от 16.07.2013).
К судебному заседанию по рассмотрению результатов процедуры наблюдения временным управляющим представлены: отчет о работе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов.
12.08.2013 состоялось первое собрание кредиторов ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» на котором были приняты решения: 1) утвердить отчет временного управляющего;
2) обратится в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании должника банкротом и открытии конкурного производства; 3) выбрать в качестве кандидатуры конкурного управляющего члена НП СОАУ «Континент» Бершадского Б.И.; 4) выбрать реестродержателем конкурного управляющего; 5) проводить собрания кредиторов с периодичностью 1 раз в месяц.
Определением от 30.09.2013 (резолютивная часть) в удовлетворении заявления конкурного кредитора ООО КПХ «АССОЛЬ» о признании недействительными решений первого собрания кредиторов об избрании последующей процедурой банкротства конкурного производства и об избрании кандидатуры конкурного управляющего отказано.
По результатам процедуры наблюдения временный управляющий Бершадский Б.И. на основании решения первого собрания кредиторов просит признать Должника несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства.
От учредителей должника Саромыцкой А.Н. и Ломейко О.В. поступило ходатайство о введении в отношении ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» процедуры финансового оздоровления.
Согласно пункту 3 статьи 75 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.
В судебном заседании 26.08.2013 представителем учредителя должника было представлено письмо ОАО «ИнтрастБанк» о возможности положительного решения вопроса о предоставлении банковской гарантии после получения от ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» дополнительных документов.
Для обеспечения возможности введения в отношении ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» реабилитационной процедуры финансового оздоровления суд, определением от 26.08.2013, отложил рассмотрение результатов процедуры наблюдения и предложил учредителям должника представить график погашения задолженности и банковскую гарантию в размере, определенном пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве.
В судебном заседании 30.09.2013 представитель учредителя Саромыцкой А.Н. сообщила, что ее доверитель находится в командировке и просила отложить судебное заседание для представления документов, подтверждающих получение банковской гарантии.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 01.10.2013, в ОАО «ИнтрастБанк» направлен запрос о предоставлении должнику гарантии.
Согласно ответу (исх. № 01-11/1010 от 01.10.2013) ОАО «ИнтрастБанк» не заключало с ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» договоров о предоставлении банковской гарантии.
Также учредителями должника не предоставлен график погашения задолженности.
При таких условия у суда не имеется предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве оснований для введения в отношении ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» процедуры финансового оздоровления.
Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), вопросы о выборе последующей процедуры банкротстве и выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Как уже было указано, первым собранием кредиторов ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» приняты решения об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом и открытии конкурного производства и об избрании в качестве кандидатуры конкурного управляющего члена НП СОАУ «Континент» Бершадского Б.И.
На собрании присутствовали конкурные кредиторы, обладающие 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, что в соответствие с пунктом 4 статьи 12 свидетельствует о правомочности собрания.
Решение об избрании последующей процедуры банкротства и о выборе кандидатуры конкурного управляющего приняты квалифицированным большинством в размере 74,43% от общего числа голосов конкурных кредиторов, что отвечает требованию пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.
Решения по остальным вопросам также приняты большинством голосов.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Включенная в реестр кредиторская задолженность ООО «ПРОФЕССИОНАЛ», не погашенная на дату проведения первого собрания, составляет 29 821 637,81 руб.
Сам Должник в судебном заседании по рассмотрению результатов процедуры наблюдения 25.07.2013 настаивал на введении в отношении него процедуры конкурного производства на основании выводов финансового анализа. Доказательств возможности восстановления платежеспособности ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» не представлено, явку представителя в судебное заседание 30.09.2013 и 01.10.2013 должник не обеспечил.
С учетом данных обстоятельств, а также на основании анализа представленных временным управляющим документов, суд пришел к выводу о наличии у
ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 6, 33 Закона о банкротстве.
Согласно статье 124 Закона конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.
Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В соответствие с разъяснением пункта 24 Постановления Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009 информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве должна быть представлена в суд саморегулируемой организацией, членом которой является этот арбитражный управляющий.
НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» представлена информация о соответствии кандидатура Бершадского Бориса Ивановича требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата.
Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.
Имущества ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» достаточно для финансирования расходов по делу о банкротстве.
Руководствуясь ст. ст. 3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве), ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении ходатайства учредителей должника о введении в отношении ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» процедуры финансового оздоровления отказать.
Признать Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛ» (400050, г.Волгоград, ул. Хиросимы, 6; ИНН 3446018201; ОГРН 1053460013045) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим утвердить Бершадского Бориса Ивановича (в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 513, адрес для корреспонденции: 404127, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Дружбы, 45-9).
.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
Взыскать с ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» 4 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Бывшему руководителю ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» в течение 3-х дней с даты вынесения решения передать конкурному управляющему Бершадскому Б.И. бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности ООО «ПРОФЕССИОНАЛ».
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурного управляющего о результатах конкурсного производства на 31 марта 2014 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, 2, этаж 5, каб. 507.
Конкурному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурного производства.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья И.А. Макаров
