Дата принятия: 25 ноября 2013г.
Номер документа: А12-31576/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-31576/2012
Резолютивная часть определения объявлена 25.11.2013 года
Полный текст определения изготовлен 25.11.2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛ» (400050, г.Волгоград, ул. Хиросимы, 6; ИНН 3446018201; ОГРН 1053460013045) ходатайство арбитражного управляющего Бершадского Б.И. об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего
при участии в заседании:
арбитражный управляющий Бершадский Б.И. лично;
от ООО «КПХ «АССОЛЬ» - Петрова Н.Г., доверенность от 28.04.2013;
от Саромыцкой А.Н., Саромыцкого С.В. – Панфилова А.М., доверенности;
установил:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 28.02.2013 в отношении ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» (далее также Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бершадский Б.И.
Решением суда от 03.10.2013 (резолютивная часть от 01.10.2013) ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурное производство, конкурным управляющим утвержден Бершадский Б.И.
Бершадский Б.И. обратился с ходатайством об утверждении и взыскании суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 151 949 руб.
Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению:
В силу статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Определением суда от 28.02.2013 в отношенииООО «ПРОФЕССИОНАЛ»введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бершадский Б.И. Процедура наблюдения завершена принятием судом решения о признании Должника банкротом.
В соответствие с пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению исчисляется от балансовой стоимости активов должника.
Согласно пункту 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно данным первоначального и уточненного бухгалтерского баланса Должника за 2012 год, представлявшихся в ИФНС России по Центральному району г.Волгограда, балансовая стоимость активов ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» составляла 33 983 000 руб.
Согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника: от 10 000 000 руб. до 100 000 000 руб. – 80 000 руб. и 0,3% от суммы превышения балансовой стоимости активов должника над 10 000 000 руб.
С учетом этого, размер процентов составляет: 80 000 + 0,3% от 23 983 000 = 151 949 руб.
Согласно разъяснению пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.
Лицами, участвующими в деле, ходатайств о снижении суммы процентов по вознаграждению не заявлено, доказательств завышения балансовой стоимости активов над их действительной стоимостью не представлено.
Согласно пояснениям конкурного управляющего инвентаризация имущества должника не завершена.
Таким образом, на настоящий момент у суда отсутствуют основания для снижения суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.
Если после реализации активов должника выяснится, что вырученная сумма значительно меньше, чем ранее определенная на основании бухгалтерской отчетности стоимость активов, то определение об определении размера процентов может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).
Представителем ООО «КПХ «АССОЛЬ» в качестве пояснений заявлено о причинении действиями временного управляющего по привлечению специалиста для проведения финансового анализа убытков должнику.
Данные пояснения не могут быть приняты в качестве оснований для отказа или снижения размера процентного вознаграждения, поскольку не касаются вопроса действительной стоимости активов должника. Кроме того, действия временного управляющего незаконными не признавались, с заявлением о взыскании убытков конкурные кредиторы не обращались.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.6, 60 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Установить и взыскать с ООО «ПРОФЕССИОНАЛ» в пользу Бершадского Бориса Ивановича сумму процентов по вознаграждению временного управляющего
в размере 151 949 руб.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья И.А. Макаров
