Определение от 08 ноября 2013 года №А12-31576/2012

Дата принятия: 08 ноября 2013г.
Номер документа: А12-31576/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
_________________________________
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                          
 
    «08»  ноября  2013  года                                                                             Дело А12-31576/2012
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой  М.А.
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛ» (400050, г.Волгоград, ул. Хиросимы, 6; ИНН 3446018201; ОГРН 1053460013045) заявления Саромыцкого С.В., Саромыцкой А.Н., Ломейко О.В. о включении в реестр требований кредиторов,
 
    при участии в судебном заседании: от Саромыцкого С.В. – Панфилова А.М., доверенность от 14.05.2013; от Саромыцкой А.Н. – Панфилова А.М., доверенность от 14.05.2013; от Ломейко О.В. – Петрова Н.Г., доверенность от 14.05.2013; к/у – Бершадский Б.И., лично (до перерыва); от ОАО АКБ «РОСБАНК» - Дундукова Н.В., доверенность от 09.08.2012;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 28.02.2013 (полный текст от 25.02.2013) в отношении  Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛ» (далее ООО «ПРОФЕССИОНАЛ», Должник) по заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее также – Банк) введена процедуры наблюдения, временным управляющим утвержден Бершадский Б.И.
 
    В  суд обратились Саромыцкая Алена Николаевна, Саромыцкий Сергей Викторович и Ломейко Ольга Владимировна с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов Должника требований в размере 3 601 000 руб., 3 554 457 руб. и 3 108 768 руб. соответственно, составляющих задолженность ООО «Профессионал» по договорам аренды нежилого помещения от 01.12.2006, 05.06.2007, 01.05.2008, 01.04.2009, 01.03.2010, 01.02.2011, 01.01.2012, 01.12.2012, долевыми собственниками которого являются заявители.
 
    Определением суда от  31.05.2013 в рамках рассмотрения требований Саромыцкого С.В., Саромыцкой А.Н., Ломейко О.В. о включении в реестр требований кредиторов должника назначена судебно-техническая экспертиза давности изготовления документов, проведение которой поручено ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста России. Определением от 25.07.2013 срок проведения экспертизы продлен до 31.10.2013.
 
    Производство по рассмотрению требований Саромыцкого С.В., Саромыцкой А.Н., Ломейко О.В. о включении в реестр требований кредиторов должника приостановлено до проведения экспертизы и получения экспертного заключения.
 
    01.10.2013 в суд поступили заявления Саромыцкого С.В., Саромыцкой А.Н., Ломейко О.В. от отказе от заявленных требований к должнику.
 
    Определением суда от 04.10.2013 производство по рассмотрению требований Саромыцкого С.В., Саромыцкой А.Н., Ломейко О.В. возобновлено, судебное заседание назначено на 01.11.2013.
 
    01.11.2013 в судебном заседании объявлялся перерыв до 08.11.2013.
 
    В связи с тем, что материалы дела, направленные в ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста России для проведения судебной экспертизы в суд не поступили, рассмотрение заявлений Саромыцкого С.В., Саромыцкой А.Н., Ломейко О.В. об отказе от заявленных требований к должнику и сопутствующего вопроса о распределении судебных расходов в рамках обособленного спора суд считает невозможным.
 
    С учетом данного обстоятельства судебное заседание подлежит отложению.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в следствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.        
 
    Руководствуясь статьями 158, 159,184,185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению требований Саромыцкого С.В., Саромыцкой А.Н., Ломейко О.В.  на 25 ноября  2013 года   на  09 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда  Волгоградской области по адресу: 400005, г.Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2,  пятый этаж, каб. 507.
 
    Дополнительная информация о движении дела размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу:volgograd.arbitr.ruи по телефону (8442) 24-76-95.
 
 
    Судья                                                                                                                         И.А. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать