Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А12-31500/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
телефон : (8442) 23-00-78 Факс : (8442) 24-04-60 http:// volgograd.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-31500/2013
«03» февраля 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Беляевой В.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388; ОГРН 1027700198767; г. Санкт-Петербург)
к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Волгостальмонтаж» (ИНН 3428984192; ОГРН 1043400670213; Волгоградская область)
о взыскании 11.276 руб. 42 коп.
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору №33 от 04.07.2008 года в размере 11276,42 рублей.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что по договору №33 от 04.07.2008 истец оказывал ответчику услуги по предоставлению в пользование места в канале телефонной канализации и эксплуатационно-техническому обслуживанию волоконно-оптического и металлического медножильного кабелей связи ответчика.
В нарушение условий договора ответчик оплату потребленных услуг своевременно не произвел.
За период с 01.01.2013 по 31.09.2013 задолженность по оплате услуг составила 11276.42 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и счетами на оплату.
Ответчику было направлено досудебное предупреждение с требованием оплатить задолженность за оказанные услуги связи. Добровольно долг погашен не был.
В соответствии с п.2 ст.54 ФЗ «О связи» от 22.08.2004г. №122-ФЗ основанием для расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Стоимость предоставленных услуг установлена Тарифами на услуги связи.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика основного долга в общей сумме 11276,42 рублей.
Ответчик не представил суду никаких возражений в отношении требований о взыскании основного долга. Наличие задолженности не оспорено.
На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей подлежат взысканию с ответчика.
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Волгостальмонтаж» (ИНН 3428984192; ОГРН 1043400670213; Волгоградская область) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388; ОГРН 1027700198767; г. Санкт-Петербург) задолженность в сумме 11276,42 рублей, государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
СУДЬЯ В.В.Беляева
