Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А12-31464/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 05 февраля 2014г.
Дело №А12-31464/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пильника С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Волгограда (ОГРН 1023404291723, ИНН 3447019261) к индивидуальному предпринимателю Демонову Сергею Петровичу (ОГРН 304346133700257, ИНН 344700024689) о взыскании финансовых санкций
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
10.12.2013 управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Волгограда (далее – заявитель, пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Демонова Сергея Петровича (далее – предприниматель, ответчик) финансовых санкций в размере 924 руб. за несвоевременное представление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 4 квартал 2012 года.
На основании положений п. 5 ч. 1 ст. 227Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) указанное заявление принято судом в порядке упрощенного производства.
Исходя из положений части 5 статьи 228АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
Ответчиком по делу является индивидуальный предприниматель Демонов Сергей Петрович, определение арбитражного суда от 11.12.2013 года о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено предпринимателю по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Конверт с определением арбитражного суда возвратился с отметкой органа связи «истёк срок хранения».
По положению пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные пенсионным фондом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суда обусловлен следующим.
В силу статьи 6Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон N 167-ФЗ) индивидуальный предприниматель Демонов Сергей Петрович является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховой стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
В соответствии с абзацами 1и 3 статьи 2Закона №167-ФЗ Федеральный закон от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон №27-ФЗ) является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации.
Федеральным законом от 08.12.2010 №339-ФЗ (далее - Закон №339-ФЗ) внесены изменения и в п. 2 ст. 11Закона №27-ФЗ, согласно которым страхователь представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
Таким образом, ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязан представить не позднее 15.02.2013 в органы Пенсионного фонда Российской Федерации соответствующие достоверные сведения о застрахованных лицах, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного учета) за отчетный период – 4 квартал 2012 года.
Однако предприниматель представил в пенсионный фонд соответствующие сведения за 4 квартал 2012 года только 18.02.2013, о чем свидетельствует акт №4 от 21.02.2013, реестр сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-6-2, опись сведений передаваемых страхователем по форме АДВ-6-2.
Письменных возражений по указанному акту в целом или по его отдельным положениям с приложением документов, подтверждающих обоснованность своих возражений, предприниматель не представил.
По правилам ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» №27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В связи с чем, решением от 15.04.2013 №4 предприниматель привлечен к ответственности, предусмотренной частью 3 статьей 17 Закона №27-ФЗ в виде финансовой санкции в размере 924 руб.
Названное решение пенсионного фонда не обжаловалось и вступило в законную силу. На основании указанного решения о привлечении к ответственности ответчику выставлено требование №4 от 29.04.2013 об уплате финансовой санкции в срок до 28.05.2013, которое не исполнено, поэтому сумма финансовых санкций в размере 924 руб. подлежит взысканию в судебном порядке.
Заявителем представлен реестр почтовых отправлений с отметкой почты России, содержащий сведения о направлении в адрес ответчика вышеназванных акта, решения и требования.
Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены. Размер штрафа судом проверен, исчислен правильно, обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, в ходе рассмотрения дела судом не выявлено.
В силу части 3.1 статьи 70Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Материалы дела не содержат доказательств отсутствия взыскиваемой задолженности доводы, изложенные в исковом заявлении, не опровергнуты.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Волгограда обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По положению статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб.
В порядке реализации права, предоставленного суду положениями ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом статуса ответчика и цены иска, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с предпринимателя до 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявление управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г. Волгограда удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Демонова Сергея Петровича в пользу управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Кировском районе г. Волгограда финансовые санкции в сумме 924 руб. за несвоевременное представление сведений индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования за 4 квартал 2012г.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Демонова Сергея Петровича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
Индивидуальный предприниматель Демонов Сергей Петрович зарегистрирован по адресу: 400021, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. им Селищева, 12, регистрационное дело находится в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области, ОГРНИП 304346133700257, ИНН 344700024689
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.Г. Пильник
