Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: А12-31342/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Волгоград
Дело № А12-31342/2013
28 января 2014 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Суханова А.А.,
ознакомившись с исковым заявлением
индивидуального предпринимателя Ефрюшкина Константина Николаевича (ИНН 344800697293, ОГРН 307346108500027)
к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)
о признании недействительным условия договора и возврате уплаченной денежной суммы
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ефрюшкин Константин Николаевич обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) о признании недействительным условия кредитного договора №721/1308-0000030 от 24.09.2012, применения последствия недействительности части сделки и возврате уплаченной денежной суммы в размере 15 000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 216 руб. 88 коп., а так же взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.
13 декабря 2013 года определением арбитражного суда Волгоградской области исковое заявление было оставлено без движения, в связи с нарушением требований пунктов 2, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение об оставлении искового заявления без движения направлялось истцу по трем адресам: ул.Изобильная, 12-186, г.Волгоград, 400026 (юридический адрес); ул.Мира, 19а, оф.507, г.Волгоград, 400131 (адрес для корреспонденции); ул.Пролеткультская, д.3, кв.3, г.Волгоград, 400131 (адрес представителя истца). Данная корреспонденция была возвращена с отметкой "истек срок хранения", то есть адресат за получением письма не явился.
Определением от 09 января 2014 года срок оставления искового заявления индивидуального предпринимателя Ефрюшкина Константина Николаевича без движения был продлен до 27 января 2014 года.
Обстоятельства, послужившие оставлению иска без движения, устранены не были.
Как следует из почтового уведомления № 40000569761426 от 11.01.2014 (юридический адрес: ул.Изобильная, 12-186, г.Волгоград, 400026), определение о продлении срока оставления искового заявления без движения было вручено истцу 15.01.2014, о чем на уведомлении поставлена подпись адресата.
Согласно пункту 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.
Вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность (п.33 Правил).
В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Таким образом, суд считает, что Савченко Екатерина Александровна надлежащим образом извещена об оставлении искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах, согласно части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 129 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Ефрюшкина Константина Николаевича возвратить истцу.
2. Разъяснить индивидуальному предпринимателю Ефрюшкину Константину Николаевичу, что в соответствие с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ефрюшкину Константину Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законном порядке.
Приложение: - исковое заявление с приложенными к нему документами на 30 листах,
- справка о возврате государственной пошлины;
- платежное поручение №7 от 19.11.2013.
Судья
А.А. Суханова
