Определение от 08 октября 2013 года №А12-31338/2012

Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А12-31338/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                          Дело А12-31338/212
 
    «08» октября  2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области  С.Н. Архипова,
 
    ознакомившись с заявлением ФНС России в лице МИФНС № 11 по Волгоградской области  о включении в реестр требований кредиторов
 
    в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Июль Плюс» (400059, г. Волгоград, ул. Губкина, д. 13 А, ИНН 1646017811, ОГРН 1051655055132) несостоятельным (банкротом)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 05.06.2013 года (резолютивная часть оглашена 04.06.2013) общество с ограниченной ответственностью «Июль Плюс»  признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Сычева В.В.
 
    15.06.2013 конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника конкурсного производства.
 
    В суд 07.10.2013 поступило заявление ФНС России в лице МИФНС № 11 по Волгоградской области  о включении в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с п.1, п. 2.1 ст. 100, ст. 142  ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ред. Федерального Закона от 30.12.2008  № 296-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. При этом требования направляются  в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
    В нарушение данной нормы заявитель не предоставил доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Июль Плюс», а представлено доказательства направления в адрес кредитора Гайнутдинова Р.Х., тогда как кредиторами ООО «Июль Плюс» также являются ОАО «Главлизинг» и ООО КБЭР «Банк Казани». 
 
    В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 100 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ, выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
 
    В связи с этим суд считает необходимым применить аналогию п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и оставить без движения заявление МИФНС № 11 по Волгоградской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.128,184,185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление МИФНС № 11 по Волгоградской области о включении в реестр требований кредиторов оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 31.10.2013г. устранить допущенные нарушения.
 
    В порядке п. 5.1 ст.100 Закона о банкротстве заявителю разъясняется, что в случае неустранения нарушений, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
 
Судья                                                                                                                  С.Н. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать