Решение от 05 февраля 2014 года №А12-31304/2013

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А12-31304/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. ВолгоградДело № А12-31304/2013
 
    05 февраля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Прониной И.И.,
 
    рассмотрев заявление  инспекции Федеральной налоговой службы  по г. Волжскому Волгоградской области (ИНН 3435111400 ОГРН 1043400122226) Волгоградская область
 
    к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волжская городская дезинфекционная станция» (ИНН 3435110371 ОГРН 1023402007200) Волгоградская область
 
    о взыскании 7430руб. 
 
    без вызова сторон
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волжская городская дезинфекционная станция» задолженность по   налогу на имущество в сумме 7430руб.
 
    Суд, принимая заявление к производству, в определении от 12.12.2013 указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и предложил ответчику в срок до 13.01.2014 представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
 
    Также суд предложил сторонам в срок до 04.02.2014 направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    В установленные сроки отзыв и какие-либо дополнительные документы ответчиком не представлены.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный  суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волжская городская дезинфекционная станция» состоит на учете в  ИФНС России  по г. Волжскому Волгоградской области и в соответствии со статьей  373 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Согласно  ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со ст. 383, п. 2 ст. 386 НК РФ, ст. 3 Закона Волгоградской области от 28.11.2003г. № 888-ОД «О налоге на имущество организаций» уплата авансовых платежей по налогу на имущество производится налогоплательщиками не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Заявителем  в налоговый орган была представлен расчет по налогу на имущество за 1 квартал 2013 года, в которой исчислен налог в сумме 7430руб. по сроку уплаты 30.04.2013.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
 
    В связи с тем, что в установленные действующим законодательством сроки обязанность по уплате налога на имущество за 1 квартал 2013 года налогоплательщиком исполнена не была, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес учреждения было направлено требование об уплате налога и пени от 15.05.2013 №6676.
 
    Налогоплательщиком задолженность по налогу на имущество за 1 квартал 2013 года  частично погашена.
 
    Налоговый орган в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования, просит взыскать с ответчика налог на имущество за 1 квартал 2013 года в сумме 2619руб.
 
    В силу пункта 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика – организации на счетах в банках.
 
    Пунктом 5 статьи 46 НК РФ установлено, что взыскание налога в бесспорном порядке может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика, за исключением ссудных и  бюджетных счетов.
 
    Согласно пункту 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика – организации или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика.
 
    Как установлено судом, ответчик является бюджетным учреждением, не имеет расчетного счета в банке. Кроме того, имущество ответчика находится на праве оперативного управления.
 
    Согласно пункту 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.
 
    Пунктом 1 статьи 298 ГК РФ установлено, что учреждение не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом, приобретенным за счет средств, выделенных ему по смете.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.
 
    В случае недостаточности указанных денежных средств, взыскание не может быть обращено на иное имущество, закрепленное за учреждением на праве оперативного управления собственником, а также на имущество, приобретенное учреждением за счет средств, выделенных по смете. Данная позиция изложена в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1999  № 45 «Об обращении взыскания на имущество учреждения».
 
    Следовательно, у налоговой инспекции отсутствует право на взыскание налога и пени в бесспорном порядке.
 
    Наличие задолженности по налогу на имущество  подтверждается материалами дела.  На момент судебного разбирательства требование налогового органа об уплате налога на имущество в сумме 2619руб. ответчиком не исполнено. Доказательства обратного суду не представлены.
 
    Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что требование инспекции о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество  в сумме 2619руб.  обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Вместе с тем, суд, в порядке реализации права, предоставленного ему ст.333.22 НК РФ, с учетом статуса ответчика, имущественного положения, цены иска, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 100 рублей.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь  статьями  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому  Волгоградской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волжская городская дезинфекционная станция» в пользу  инспекции Федеральной налоговой службы  по г. Волжскому Волгоградской  области недоимку по налогу на имущество организаций, не входящему в Единую систему газоснабжения за 3 месяца квартальный квартал 2013 года в сумме 2619руб.
 
    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волжская городская дезинфекционная станция» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.
 
    Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волжская городская дезинфекционная станция» (ИНН 3435110371, ОГРН 1023402007200), юридический адрес:404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина, 14; зарегистрирован инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
 
 
                         Судья                                                                             И.И. Пронина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать