Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А12-31282/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12 -31282/2013
05 февраля 2014
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прониной И.И.,
рассмотрев дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Волгоградской области ( ИНН 3438006555, ОГРН 1043400851449) к
Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Кругловской средней общеобразовательной школе Нехаевского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3417002398 ОГРН 1023405774810) Волгоградская область о взыскании 10195,63руб.
без вызова сторон
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения Кругловской средней общеобразовательной школы Нехаевского муниципального района Волгоградской области задолженность по налогу на имущество и пене в сумме 10195,63руб.
Суд, принимая заявление к производству, в определении от 12.12.2013 указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и предложил ответчику в срок до 13.01.2014 представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
Также суд предложил сторонам в срок до 04.02.2014 направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В установленные сроки отзыв и какие-либо дополнительные документы ответчиком не представлены.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ
06.12.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Волгоградской области, в котором заявитель проситвзыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения Кругловской средней общеобразовательной школы Нехаевского муниципального района Волгоградской области задолженность по налогу на имущество и пене в сумме 10195,63руб.
12.12.2013 заявление налогового органа принято судом, с возбуждением производства по делу № А12 -31282/2013.
После принятия указанного заявления к производству, арбитражный суд установил, что в производстве Арбитражного суда Волгоградской области имеется дело № А12-30841/2013, возбужденное 06.12.2012 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Волгоградской области к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Кругловской средней общеобразовательной школе Нехаевского муниципального района Волгоградской области Волгоградская область о взыскании по налогу на имущество и пене в сумме 10195,63руб.
Предметом иска (заявления) является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его.
Основание иска (заявления) - это обстоятельства, на которые ссылается истец (заявитель) в подтверждение исковых требований к ответчику.
Как установлено судом, в данном случае предметом заявления, как по настоящему делу, так и по ранее принятому к производству арбитражного суда делу № А12-30841/2013, является требование налогового органа о взыскании с ответчика налога на имущество и пени в сумме 10195,63руб.
При этом, основания заявленных требований в рамках настоящего дела и в деле № А12-30841/2013 идентичны.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из буквального толкования п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ следует, что при решении вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения, предпочтение следует отдавать тому делу, которое было принято к производству ранее.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что после принятия к производству заявления налогового органа от 06.12.2013 установлено наличие в производстве арбитражного суда дела № А12-30841/2013, по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, возбужденного по заявлению от 06.12.2013, а также, учитывая, что в рамках дела №А12-30841/2013 имеется решение суда от 31.01.2014, суд приходит к выводу о том, что заявление налогового органа, поступившее в суд 06.12.2013 в рамках данного дела, подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с положениями п.1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Согласно ч.1 ст.149 АПК РФ, об оставлении искового заявления без рассмотрения суд выносит определение.
В определении указываются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Руководствуясь п.1 ст. 148, ст.149, 176, 184 - 188 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Волгоградской области, поступившее в арбитражный суд Волгоградской области 06.12.2013, о взыскании с Муниципального бюджетного образовательного учреждения Кругловской средней общеобразовательной школы Нехаевского муниципального района Волгоградской области Волгоградская область налога на имущество и пене в сумме 10195,63руб.
Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано сроки, и порядке, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья И.И. Пронина
