Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: А12-31263/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Волгоград Дело № А12-31263/2013
20 января 2014 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сапронова В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузиной В.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028; 400001, Козловская ул., 14, г. Волгоград) к Обществу с ограниченной ответственностью "ДОМ-СЕРВИС" (ОГРН 1033400182760; ИНН 3442068339; 400040 обл Волгоградская г Волгоград ул им генерала Штеменко д. 59) о взыскании 50 000,00 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца –извещен, в судебное заседание не явился;
от ответчика-Филенко О.В., по доверенности от 01.08.2013 года;
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДОМ-СЕРВИС" о взыскании задолженности 50 000,00 руб. за электрическую электроэнергию за сентябрь 2013г. по договору № 4018617/12 от 01.07.2012г.
Определением суда от 10.12.2013г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
От истца через канцелярию суда 13.12.2013г. поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об увеличении суммы исковых требований до 2 167 278,96 руб. за потребленную электрическую энергию за сентябрь 2013г. по договору № 4018617/12 от 01.07.2013г.
Определением арбитражного суда от 17.12.2013 года суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового судопроизводства.
Представители истца в судебное заседание не явились без уведомления суда о причинах неявки, дело рассматривается в отсутствие представителей истца, как это и предусмотрено ст. 156 АПК РФ.
Представитель ответчика в ходе предварительного судебного заседания подтверждает наличие задолженности в размере 2 167 278,96 руб. за потребленную электрическую энергию за сентябрь 2013г. по договору № 4018617/12 от 01.07.2013г., при этом представила договоры об уступке права требования указанной задолженности (протокол судебного заседания от 20.01.2014 года).
Изучив представленные доказательства, выслушав доводы представителя ответчика, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, в силу следующего.
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» поступило через канцелярию арбитражного суда 06.12.2013г.. Указанное исковое заявление поступило в Арбитражный суд ни кем неподписанным.
Как предусмотрено пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что оно не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь
обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения
обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при оставлении искового заявления без рассмотрения госпошлина, уплаченная до обращения в арбитражный суд с иском, возвращается из бюджета.
Руководствуясь ст. 49, п. 7 ч. 1 ст. 148, ст.ст. 149, 184-185, п. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028; 400001, Козловская ул., 14, г. Волгоград) к Обществу с ограниченной ответственностью "ДОМ-СЕРВИС" (ОГРН 1033400182760; ИНН 3442068339; 400040 обл Волгоградская г Волгоград ул им генерала Штеменко д. 59) о взыскании задолженности и судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Выдать Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028; 400001, Козловская ул., 14, г. Волгоград) справку на возврат из Федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000,00 руб., оплаченной по платёжному поручению №12553 от 01.11.2013 года.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленные законом сроки через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.В. Сапронов
