Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А12-31201/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-31201/2012
Резолютивная часть определения оглашена 10.02.2014
Полный текст определения изготовлен 10.02.2014
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Толмачева О.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ЮникоТрейд» о процессуальном правопреемстве в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)» общества с ограниченной ответственностью «Унипром» (ИНН 3435103582, ОГРН 1093435006390),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего – Чесноков Б.А. по доверенности от 24.11.2013,
от заявителя – не явились, извещены,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 16.01.2013 ООО «Унипром" признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Токарев А.В. Этим же решением требования ООО «ЮникоТрейд» в сумме 1 317 219,84 руб. основной долг, 26 172,20 руб. госпошлина включены в третью очередь реестра кредиторов ООО «Унипром».
Определением суда от 19.04.2013 требования ООО «ЮникоТрейд» в сумме 2 589 369 руб. основной долг включены в третью очередь реестра кредиторов ООО «Унипром».
17.12.2013 в суд поступило заявление ООО «ЮникоТрейд» о замене в порядке процессуального правопреемства ООО «ЮникоТрейд» на ООО «Транслогистика».
Ходатайство мотивировано тем, что согласно условиям договора уступки прав требования от 27.09.2013, заключенного между ООО «ЮникоТрейд» и ООО «Транслогистика», права требования с ООО «Унипром» 3 177 268,03 руб. уступлены ООО «Транслогистика».
В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Основания и порядок перехода прав кредитора в обязательстве определены статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что принадлежащее кредитору право (требование) может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со статьей 384 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Договор уступки прав требования от 27.09.2013 имеет возмездный характер и соответствует требованиям параграфа 1 главы 24 ГК РФ.
Исходя из смысла статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для процессуального правопреемства является правопреемство в материальном правоотношении, являющемся предметом рассмотрения арбитражного суда. Оформление процессуального правопреемства судебным актом необходимо для реализации прав новым кредитором в рамках дела о банкротстве.
Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Конкурсным управляющим возражений по сути заявления не предоставлено.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявление ООО «ЮникоТрейд» о процессуальном правопреемстве.
Руководствуясь ст.ст. 48, 184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести процессуальное правопреемство, заменить конкурсного кредитора ООО «ЮникоТрейд» на ООО «Транслогистика».
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья О.А.Толмачева
