Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А12-31163/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 31 января 2014г.
Дело №А12-31163/2013
Судья арбитражного суда Волгоградской области Пильник С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской области (ОГРН 1043400765011, ИНН 3403019472) к администрации Пичужинского сельского поселения (ОГРН 1053455071416, ИНН 3405011077) о взыскании обязательных платежей
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
05.12.2013 межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской области (далее – налоговый орган, инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации Пичужинского сельского поселения (далее – администрация, налогоплательщик, ответчик) о взыскании суммы пени в размере 200 руб. 64 коп., исчисленной в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество организаций.
На основании положений п. 5 ч. 1 ст. 227Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) указанное заявление принято судом в порядке упрощенного производства.
Исходя из положений части 5 статьи 228АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПКРФ.
Как следует из материалов дела, администрация Пичужинского сельского поселения, по правилам статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) признается плательщиком налога на имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 383 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона Волгоградской области № 888-ОД от 28.11.2003 «О налоге на имущество организаций», авансовые платежи по итогам отчетных периодов, уплачивается не позднее срока, установленного частью второй Налогового кодекса Российской Федерации для подачи налоговых расчетов за соответствующий отчетный период.
По правилам п. 2 ст. 379 НК РФ, отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Требованиями п. 2 ст. 386 Кодекса предусмотрено, что налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Из искового заявления и приложенных документов усматривается, что администрацией в инспекцию представлена декларация по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года с исчисленной суммой к уплате.
По правилам пункта 1 статьи 23 и пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В силу статьи 75 Кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня, определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка.
Налоговый орган в обоснование искового заявления ссылается на несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по уплате налога на имущество за 2012 год и за 1 квартал 2013 в общем размере 28 551 руб.
Учитывая названные обстоятельства инспекцией по состоянию на 17.05.2013 в адрес налогоплательщика направлено требование № 425979 об уплате налога на имущество организаций по расчёту за 1 квартал 2013 года в размере 14 983 руб., и начисленных сумм пеней в размере 200 руб. 64 коп. в срок до 06.06.2013.
Между тем сумма обязательных платежей, указанных в требовании, в полном объеме не уплачена, на момент рассмотрения заявления инспекции администрацией не уплачена сумма пени в размере 200 руб. 64 коп.
Указанный размер задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела – налоговым расчётом по налогу на имущество организаций за соответствующий период, свидетельствующим об основаниях возникновения недоимки, на которую исчислены суммы пеней, выпиской из лицевого счета, расчетом суммы пени за период с 12.04.2013 по 17.05.2013.
Поскольку на момент судебного разбирательства требование налогового органа об уплате суммы пеней в установленный налоговым органом срок не исполнено, задолженность в размере 200 руб. 64 коп. подлежит взысканию с ответчика на основании решения суда.
Ответчиком доказательств отсутствия взыскиваемой задолженности по вышеуказанной сумме пени в суд представлено не было.
В силу части 3.1 статьи 70Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Налогоплательщик не представил суду возражений по заявленному иску, а также доказательств несостоятельности заявленных требований.
При таких обстоятельствах, требования заявителя о взыскании с администрации суммы пени в размере 200 руб. 64 коп., в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество организаций, отвечающие положениям действующего законодательства, подлежащего применению при рассмотрении дел данной категории, подтвержденные совокупностью представленных по делу доказательств и не оспоренные ответчиком, являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской области удовлетворить. Взыскать с администрации Пичужинского сельского поселения в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской области сумму пеней в размере 200 руб. 64 коп., в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество организаций.
Администрация Пичужинского сельского поселения находится по адресу: 404011, Волгоградская область, Дубовский район, с. Пичуга, ОГРН 1053455071416, ИНН 3405011077.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.Г. Пильник
