Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: А12-31108/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Волгоград
Дело № А12-31108/2013
«13» января 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи С.С. Луцевича,
ознакомившись с исковым заявлением Симоняна Арташеса Юриковича к закрытому акционерному обществу "Банк Интеза" (ИНН 7708022300, ОГРН 1027739177377; 101000, г. Москва, пер. Петроверигский, д. 2) о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Симонян Арташес Юрикович обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Банк Интеза" о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.12.2013 года вышеназванное исковое заявление оставлено без движения сроком до 09.01.2014 года для устранения допущенных нарушений с учетом положений норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Истцу было предложено представить в суд: выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения истца, сведения о приобретении истцом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; документ об уплате государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Определение об оставлении искового заявления без движения, получено истцом 19.12.2013г., что подтверждается почтовым уведомлением.
Согласно пункту 4 статьи 128 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке, предусмотренном статьи 129 АПК РФ.
В связи с тем, что до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены, суд считает, что данное заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Симоняна Арташеса Юриковича возвратить истцу.
Возвратить из федерального бюджета плательщику - Симоняну Арташесу Юриковичу государственную пошлину в сумме 4 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 04.12.2013, выдав на указанную сумму справку.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Приложение:
- исковое заявление на 3 листах, приложенные документы на 13 листах.
Судья
С.С. Луцевич
